Якщо Трамп прийде до влади, то не завдяки антиукраїнській риториці — політолог

Під час свого виступу в Детройті Дональд Трамп розкритикував значні обсяги допомоги від США для України та пообіцяв припинити їх, якщо він переможе на президентських виборах. Трамп заявив, що Україна ніколи не перестає простити більше грошей, і назвав Володимира Зеленського «найкращим агентом з продажів серед усіх політиків».

Роль президента у Сполучених Штатах дійсно є ключовою у формуванні зовнішньої політики, через що можлива перемога Трампа на виборах ускладнила б ситуацію України. В той же час, серед республіканців існує багато фахівців з оборонної сфери, які більш прихильно ставляться до допомоги Україні, і Трамп не зможе приймати всі рішення незалежно від них, розповідає в етері Громадського радіо політолог Ярослав Божко.

«Ризик обмеження допомоги завжди зберігається, тому що президент у зовнішній та оборонній політиці США — це ультимативна функція. Ми маємо розуміти, що переважити думку президента США доволі важко», — каже Божко.

Тим не менш, за його словами, ті кадри у республіканській партії, які завжди формували зовнішню й безпекову політику, — це люди, які світоглядно, практично і за своєю біографією дуже відрізняються від Трампа.

«Ці люди становлять певну військово-безпекову еліту республіканської партії. При цьому, Трамп не має власної такої «контреліти», яка була б фахівцями у цих питаннях і могла б формувати якусь глибинну альтернативну політику. Скоріш за все, Трамп буде змушений користуватися послугами «старих республіканців» у формуванні своєї зовнішньої безпекової політики, а наші позиції серед них значно кращі.

Посадові особи й фахівці з цього сектора доволі привітно відгукуються щодо України, і вони насторожені тими зовнішньополітичними тезами, які іноді висловлює Трамп. Вони сподіваються, що він спиратиметься не на власний хист, а на професіоналів, як це зазвичай в американській політиці було, тому що США — це велика бюрократична система формування, ухвалення і тестування політичних рішень. Це стосується і зовнішньої політики. Тому Трамп наразі не має кадрів, щоб перетворити цю систему на більш монопольну», — пояснює політолог.

Хоча Трамп звертається до свого електорату, зокрема, із заявами щодо обмеження допомоги для України, не варто думати, що ці тези є основними для американських виборців, вважає Божко. Існує багато внутрішніх питань, які значно більше хвилюють населення США як у контексті виборів, так і майбутньої політики президента.

«Тобто більшість американців на виборах президента США голосують ні за, ні проти України. У них є питання зростання цін на бензин, на нерухомість, питання безробіття, інфляції. Це все завжди виносилося в американській політиці на перший план. Просто в силу того, що ми — українці, для нас найбільш видиме те, що пов’язано з Україною. Але насправді, якщо Трамп прийде до влади, він зробить це не як президент, який пообіцяв своєму виборцю антиукраїнську риторику», — говорить Божко.

Таким чином, очікування та воля виборців не впливають суттєво на зовнішню політику країни, пояснює він:

«Більшість з них не має не просто необхідних для цього знань, а й стійкого інтересу до зовнішньої політики, і якщо до них і потрапляють якісь новини, то це, як правило, щось хаотичне, а часом і спотворене. На зовнішню політику переважно впливатиме вузьке коло осіб, наділених владою та експертизою».

У часи після Другої світової за США закріпився статус головної країни-захисника демократії у світі. Демократія невід’ємна у риториці будь-якого американського політика, говорить Божко. Сьогодні Сполученим Штатам на різних рівнях протистоять такі країни, як Китай, Росія, Іран, Північна Корея. Вони мають різні ідеології, але об’єднуються проти устрою, в якому США є домінуючою економікою та політичною системою.

«Сполучені Штати чудово розуміють, що це не просто забіг за якісь символічні бали, а за реальний вплив, що це, можливо, вирішальний бій у їхній новітній історії. Зовнішньополітичний радник Трампа Елбрідж Колбі був автором поправки до стратегії нацбезпеки США, в якій головною загрозою вже визнано Китай, а не Росію. Колбі не є прихильником підтримки України, вважає, що цим передусім мають займатися країни ЄС, в той час, як США мають приділити основну увагу боротьбі з Китаєм і в Азійсько-Тихоокеанському регіоні, боротьбі за збереження суверенності Тайваню.

Тому нам не варто розглядати Трампа як відвертого ізоляціоніста, тому що ізоляціонізм для США зараз уже не є можливим. На присутності США, та тому, що вони мають бази по всьому світу, широку мережу партнерів, активну зовнішню політику, на цьому тримається не просто символічний статус США, а реальні міжнародні торговельні договори, захищеність американських корпорацій і громадян. Тобто речі дуже чутливі, прагматичні й зрозумілі не лише демократам, а й республіканцям», — розповідає політолог.