Ілюстративне фото
Чи справді робота Конституційного Суду України під загрозою блокування? Чому Рада суддів вже понад місяць не може провести з’їзд, щоб призначити нових суддів.
В ефірі Громадського радіо розповіла Ніка Крейденкова, адвокаційна менеджерка DEJURE.
Чому Рада суддів гальмує процес призначення нових суддів до Конституційного Суду України? За словами Ніки Крейденкової, є дві причини.
«Перш за все це пов’язано з тим, що кандидати, яких рекомендували група експертів (троє міжнародних і троє національних) скоріш за все є непідконтрольними суддівській частині. Немає певних домовленостей, що будуть «правильні» рішення. Друге — з’їзд суддів організовує Рада суддів, головою якої є Богдан Моніч. Він відомий скандалом про те, що здобув свою посаду завдяки впливу. Строк повноважень, який було призначено Монічу, вже закінчується. Якщо відбудеться з’їзд суддів, він ризикує своєю посадою та впливом».
Читайте також: Рада призначила нового суддю Конституційного суду
Ніка Крейденкова каже, що історія доволі критична, бо зараз в Конституційному Суді є 13 суддів із потрібних 18.
«Якщо серед діючих суддів ще у двох, наприклад, закінчаться повноваження чи вони вийдуть за станом здоров’я, ми залишаємось в країні, де неповноважний Конституційний Суд, який має розв’язувати критичні питання. Наприклад, ту саму легітимність Зеленського, про яку так багато говорилося».
Цей з’їзд мав відбутися у найкоротші терміни. Попри це було оголошено, що очікувати його можна лише на початку 2025 року.
«Ситуація наступна — від непроведення з’їзду суддів страждає Конституційний Суд. Міжнародні партнери вже наголошували на тому, що критично потрібно призначати суддів КС зокрема тих, кого вже рекомендовано. Оновлення Конституційного Суду за новою процедурою — це були умови для відкриття переговорів для вступу до ЄС».
Ніка Крейденкова вважає, що найбільш логічним насправді є ліквідація Ради суддів як органу. Його функції можна передати на інші органи в межах судової системи.
«Вони нічого не роблять такого, чого б не могли інші органи. Нічого ексклюзивного у Ради суддів немає. Вона не раз показувала, що він більше собою шкодить. Від Ради суддів більше зла, ніж користі».
Читайте також: Як воєнний стан впливає на судову реформу в Україні
Судова реформа охоплює зміни в законодавстві, інституційні зміни та зміни в кадровій політиці з метою поліпшення судової системи країни.
Початок реформи припадає на період після подій Революції Гідності. Основна мета її полягає в тому, щоб привести судову систему України до вимог європейських стандартів та забезпечити захист прав і свобод громадян, а також їхніх законних інтересів. Це має бути досягнуто через своєчасне, ефективне та справедливе вирішення правових спорів на засадах верховенства права.
Повністю розмову можна прослухати у доданому звуковому файлі