У сучасному світі роль дебатів суттєво знизилася в контексті електорального вибору, вважає політолог Петро Олещук.
Про це він зазначив в етері Громадського радіо.
«Коли всередині минулого сторіччя дебати ввійшли в практику політичних технологій Сполучених Штатів, вони були справжньою подією. Банально побачити наживо по телебаченню двох кандидатів було важливо. З того часу інформаційний простір суттєво змінився, про кандидатів усі й так все знають», — розповів експерт.
За його словами, у нинішніх умовах достатньо жорстокого розподілу американського суспільства партійно очікувати на те, що дебати радикально змінять настрої, не доводиться.
«Минулі дебати Байден — Трамп були більш вагомі, тому що для Трампа було дуже важливо витягнути суперника, аби показати, що той неспроможний виконувати свої функції. Тим часом Байдену насправді було важливо показати, що він ще тримається», — наголосив Олещук.
Фахівець зазначив, що після результату їхніх дебатів інтерес Трампа до останніх зник.
«Те, що він міг одержати від дебатів, загалом, він уже одержав», — резюмував він.
Політолог підсумував, що поява Трампа на нинішніх дебатах із Гарріс йому нічого особливого не додасть.
Повністю розмову слухайте в доданому аудіофайлі