Слідчі Державного бюро розслідувань знали, що народний депутат Артем Дмитрук готується виїхати за кордон, але не мали законних підстав узяти його під варту. Про це в етері національного телемарафону у п’ятницю, 6 вересня, повідомила радниця з комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапьян.
«ДБР і слідство вбачало ознаки підготовки до організації можливої втечі, але у слідства не було законних підстав, щоб убезпечити і довести цей план втечі до провалу. Якби була підозра — були б законні підстави. Не було підозри — не було законних підстав», — сказала комунікаційниця, яку цитує «Українська правда».
Вона нагадала, що підозру чинним народним депутатам виписує генеральний прокурор. Підозра Дмитруку з’явилася 25 серпня — після його втечі за кордон.
Стосовно відео, на якому Дмитрука ймовірно зафіксували в торговельному центрі Лондона, Сапьян зазначила, що нині слідчі ДБР звернулися до колег із Великої Британії, щоб ті могли підтвердити, чи Дмитрук дійсно перебуває там. Його місцезнаходження встановлюється, додала представниця ДБР.
Про те, що Артем Дмитрук втік з України, стало відомо 24 серпня. Тоді повідомлялося, що він перетнув кордон з Молдовою. Раніше він активно просував проросійські інтереси, зокрема, ставав на захист Московського патріархату. 25 серпня Дмитруку оголосили підозру.
Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін у етері Громадського радіо стверджував, що Дмитрука попередили про майбутню підозру та дозволили йому втекти з України.
2 вересня ДБР повідомило про підозру тим, хто допоміг Дмитруку втекти.