facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Усі застереження лежать у царині виборів у США — експерт про дозвіл бити вглиб РФ

Повністю розмову слухайте в доданому аудіофайлі

1x
Прослухати
--:--
--:--

Дедалі більше країн Східної і Центральної Європи висловлюються за надання Україні права завдавати ударів західними ракетами вглиб території РФ: по базах, аеродромах, заводах. Але ключові наші партнери, які надають ці засоби боротьби, зокрема США, не погоджуються на це. На думку військового оглядача Дениса Поповича, усі застереження лежать у царині виборів президента США.

Про це він розповів в етері Громадського радіо.

Військовий оглядач нагадав, що наразі є три країни, які постачають нам далекобійне озброєння: Франція, Велика Британія та США. Проте використовувати надані ракети Україна може до 100 км від державного кордону України з РФ. Коли, наприклад, ATACMS спроможні завдавати ударів на 300 км.

«ATACMS б’ють на 300 кілометрів. Відповідно, теоретично ми можемо завдавати удару на більш далеку відстань. Умовно кажучи, якщо ми поставимо цю систему на нулі, тобто на кордоні, то 300 кілометрів ми можемо бити. Ясна річ, що на нулі ніхто не буде ставити. Але от на 300 кілометрів нам забороняють бити по повному радіусу дії цих ракет», — пояснює Денис Попович.

Також експерт пояснює, що Україна має можливості використовувати ракети на таку відстань: як пускові, так і технічні. Для цього ми маємо потрібні системи та літаки. Тож, за його словами, проблема є лише з політичною волею. 

«Стосовно пускових, тут жодних питань немає. Оскільки ATACMS запускаються з системи HIMARS або MLRS. Стосовно ракет SCALP / Storm Shadow (ті, що надають Британія та Франція — ред.), для цього є літак Су-24. У нас є певна кількість таких літаків, які можуть запускати такі ракети. Тобто жодних питань стосовно пускових і технічних можливостей немає. Усі технічні можливості ми для цього маємо. Є питання в політичній волі», — розповідає Денис Попович. 

На думку військового оглядача, якщо демократи, до яких належить кандидатка у президенти США Камала Гарріс, нададуть Україні дозвіл бити вглиб території РФ, Дональд Трамп обов’язково використає це в свою користь. Варто нагадати, що політична боротьба між Трампом та Гарріс сьогодні дуже напружена. Різниця між ними складає кілька відсотків. Отже, для Трампа дозвіл бити вглиб РФ стане приводом для заяви, що демократи розпалюють Третю світову. 

«Усі застереження лежать у царині виборів Президента США. Тобто на сьогоднішній день йде дуже жвава, дуже активна, дуже серйозна політична боротьба між демократичним кандидатом і між республіканським кандидатом. Тобто Камалою Гарріс та Дональдом Трампом. Там різниця буквально один-два відсотки, якщо ми подивимося на останні опитування. Чому зараз адміністрація Байдена, яка відноситься до демократів, не хоче нам надавати, на мій погляд, ці дозволи? Тому що, якщо вони це зроблять, наступного дня вийде Дональд Трамп на телебачення і скаже, що адміністрація Джо Байдена штовхає світ до Третьої світової війни, розпалює війну між Росією та Україною. А я от такий класний, і коли стану президентом, відразу домовлюся про припинення цієї війни», — говорить Денис Попович. 

Військовий оглядач додає, що, безумовно, такий вихід Дональда Трампа загрожує рейтингам демократів, рейтингам кадидатці в президенти Камалі Гарріс. Тож екперт наголошує, що, на його погляд, це і є причиною зволікання американців надати Україні дозвіл бити вглиб РФ. 

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

«Скоро варто очікувати чогось дуже цікавого» — Вдовиченко

«Скоро варто очікувати чогось дуже цікавого» — Вдовиченко

27 хв тому
Підручник з мапою України без Криму: як сталася помилка, та як її виправлять

Підручник з мапою України без Криму: як сталася помилка, та як її виправлять

1 год тому
В Україні вдруге пацієнту одночасно пересадили серце і нирку

В Україні вдруге пацієнту одночасно пересадили серце і нирку

1 год тому
«Логічніше було би підняти податки на споживання» — інвестиційний банкір про податкові зміни

«Логічніше було би підняти податки на споживання» — інвестиційний банкір про податкові зміни

1 год тому