Чи дійсно отримання «тисячі Зеленського» ставить під загрозу персональні дані

Отримання тисячі гривень від держави в рамках підтримки громадян не загрожує порушенням банківської таємниці. Банки апріорі володіють інформацією про транзакції своїх клієнтів, яка становить банківську таємницю. Паніка довкола «тисячі Зеленського» може бути зумовлена конкуренцією між банками або ж політичною боротьбою. Водночас її отримання не несе жодних реальних загроз.

Про це в етері Громадського радіо заявив Олександр Савченко, колишній заступник голови Нацбанку.

Банки вже володіють інформацією про перекази

Савченко зазначив, що відкриття рахунків у банках є стандартною процедурою, яка передбачає обробку транзакцій. Інформація про фінансові операції може передаватися в податкові органи, але будь-яке її розголошення суворо регулюється.

«Це стандартна процедура. Коли ви відкриваєте рахунок у будь-якому банку чи оформлюєте нову картку, ви, по суті, даєте згоду, що банк, у якому вас обслуговують, буде знати всі ваші транзакції. Звідки надійшли гроші та куди вони були спрямовані — це очевидно. Проте кожен працівник комерційного банку має підписану угоду з банком про нерозголошення банківської таємниці.

Очевидно, що банківська таємниця теоретично може бути розкрита. Наприклад, якщо у вас є гроші на рахунку, банк нараховує вам відсотки за депозитом чи, інколи, навіть за поточним рахунком — це може бути 2-3%. Але ці відсотки враховуються за мінусом податку на дохід. Інформація про оподаткування ваших доходів із депозитного, карткового чи поточного рахунку передається до податкової», — пояснив Савченко.

За його словами, лише в окремих випадках банківську таємницю можуть розкрити. Зокрема це можливо за рішенням суду.

«Тобто теоретично, а також практично, працівник, який здійснює такі операції, буде знати, що людина отримала дохід і сплатила податок із цього доходу. Однак працівники податкової також зобов’язані заповнювати спеціальну анкету, яка забороняє їм розкривати банківську та податкову таємницю.

Є випадки, коли банки вимушені розкривати інформацію про клієнта. Наприклад, якщо ваші операції є підозрілими. Певні дії можуть підпадати під категорію підозрілих транзакцій, і тоді інформація передається до Міністерства фінансів. Також банк зобов’язаний розкрити банківську таємницю за рішенням суду. Таким чином, існує досить багато каналів, через які може бути розкрита інформація про рух коштів на ваших рахунках».

Експерт наголосив, що хвилюватися про конфіденційність звичайним громадянам немає причин.

«Я не думаю, що простим українцям варто про це замислюватися. Що зміниться, якщо податковий орган чи банки знатимуть, що ви отримали тисячу гривень і витратили 500 гривень на сплату комунальних платежів? Я не бачу жодних ризиків для звичайних українців у цьому питанні та не вважаю обґрунтованим той шум, який піднявся навколо цієї тисячі. Не бачу жодних ризиків і раціональності», — підкреслив він.

Слухайте також: Чим загрожує Україні статус на рівні «обмеженого дефолту» в рейтингу Fitch — пояснює економіст

Політики, банки, преса — які причини ажіотажу?

За словами Савченка, інформаційний галас навколо виплат частково може бути пов’язаний із конкуренцією між банками.

«Я думаю, одна з причин, а може навіть головна, — це конкуренція між банками. Адже, дивіться, мова йде про всіх українців, які зараз проживають в Україні. Про всіх. Це величезний ринок. Людина відкрила картку, отримала тисячу гривень і, очевидно, не буде закривати цей рахунок. Тобто у неї й надалі залишатиметься рахунок у банку, і потенційно через цю картку проходитимуть інші операції. Це справді величезний ринок, за який банки активно змагаються. Деякі з них навіть можуть розповсюджувати подібну інформацію щодо конкурентів», — розповів він.

Окрім того, експерт припустив, що в поширенні чуток про небезпеку могла зіграти роль медійна конкуренція.

«Цілком можливо, що мала місце проста недбалість банківського працівника під час відкриття інформації, а преса це підхопила. Треба чесно визнати: преса часто шукає негативну інформацію. Негативні новини поширюються в 6-7 разів швидше, ніж позитивні. Це також один із прийомів для підвищення популярності окремих засобів масової інформації. Тут теж існує конкуренція», — зазначив він.

Іще одним фактором, який, за словами Олександра Савченка, міг вплинути на паніку довкола отримання виплат, може бути політична боротьба. Попри те що в Україні не проводять виборів через військовий стан, конкуренція між політиками все рівно присутня.

«Я також допускаю, що подібні витоки інформації, зокрема негативні новини про тисячу, вже пов’язані з початком політичної боротьби. Всі починають думати про вибори. Поки що, на жаль, немає ані перемоги, ані мирного процесу, але думки про вибори вже у багатьох. Це теж може бути причиною. Насправді, як на мене, тут є кілька чинників: одне, друге, третє і четверте».

Слухайте також: Що буде якщо не забронювати працівників до 28 лютого: пояснює представниця Мінцифри

Виплати та їхній вплив на економіку

На думку Савченка, ініціатива держави стимулює споживчий попит і, як наслідок, економічне зростання. Хоча вона може спричинити невелике підвищення інфляції, це незначний негативний ефект, порівняно з позитивним впливом, переконаний економіст.

«Я раджу всім, особливо людям із низькими доходами, отримати цю тисячу. А ті, хто має хороші доходи, можуть отримати її та негайно перерахувати нашим Збройним Силам. Це корисна ініціатива. Давайте уявимо, що гроші вже пішли в обіг. Вони позитивно вплинуть на економіку: люди витрачатимуть більше, підприємства отримуватимуть більше прибутку як від послуг, так і від товарів. Це сприятиме економічному зростанню.

Однак за це доведеться заплатити. Чому? Тисяча гривень, під яку ще не створено додаткових товарів і послуг, призведе до інфляції. Я вважаю, що інфляція зросте приблизно на 0,2–0,3%. Але цей негативний ефект буде значно меншим за позитивний вплив, який забезпечить економічний імпульс для розвитку», — пояснив Савченко.

Експерт також зазначає, що після отримання виплати, клієнти зможуть легко закрити рахунок.

«Взагалі ніяких проблем (із закриттям рахунку — ред.), але й резону в цьому немає. На це розраховують банки. Я впевнений, що вони потім будуть пропонувати на цей рахунок і на цю картку інші послуги: кешбек, повернення коштів, які ви можете використати для виплат, 1% для затримки клієнта. Потенційно цей клієнт може стати стабільним джерелом заробітку для банку».

Слухайте також: Що робити військовим коли відмовили в кредиті: розповідає економіст

Що з тими, хто перебуває за кордоном?

Окремо Савченко звернувся до українців, які перебувають за межами країни. Він зауважив, що такі виплати спрямовані на підтримку економіки України, тож отримувати їх закордоном — недоцільно.

«Очевидно, це зроблено для підняття української економіки та підтримки людей, які знаходяться в Україні. Ті, хто за кордоном, отримують допомогу від іноземних держав. Я б не просто рекомендував, а просив би людей, які перебувають за кордоном, не відкривати цю картку та не користуватися нею. А якщо хтось уже отримав, то повернути гроші назад», — сказав він.

Як читати й слухати Громадське радіо на тимчасово окупованих територіях — інструкція