Фото: Facebook / Микита Василенко
Резонанс, який відбувається щодо викладача Микити Василенка — це вже третя спроба студентів підняти це на публічний рівень та вирішити питання щодо нього.
Про це в етері Громадського радіо розповів Денис Булавін, випускник бакалаврату Інституту журналістики КНУ та журналіст hromadske.
Перша спроба, зазначає Денис Булавін, була у 2020 році. Тоді половина потоку попросили змінити їм викладача. Як наслідок — цю групу передали колишній дружині Василенка. Потім студенти скаржилися на упереджене ставлення від неї, яке проявлялося у знижених балах, додає Булавін.
Друга спроба була торік літом. Тоді 170 студентів написали лист до адміністрації університету щоби якось вплинути на питання щодо викладача Василенка:
«Тоді робоча група в інституті не дійшла до згоди. Одна зі студенток звернулася до Лубінця. Тільки після того Василенку оголосили догану. Але тут я хочу зауважити цікавий момент. Комісія визнала бездіяльність адміністрації інституту, аде догану за сексизм з боку чоловіка отримала жінка. Це була очільниця кафедри».
Також, в етері Іван Нерсесов, голова Студпарламенту Навчально-наукового інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченка розповів про інші скандальні заяви викладача Микити Василенка.
Зокрема, про інтервʼю для Віталія Дикого. У ньому викладач ІЖ вихваляв СРСР та зневажав Український інститут національної пам’яті. Крім того, Василенко особисто закликав студентів звернутися до партії ОПЗЖ:
«За його словами у них дуже сильне молодіжне крило та міжнародна журналістика».
Також, зазначає Іван Нерсесов, Василенко на парах розповідав для студентів про те, що жінка може досягти чогось тільки у 4 способи:
«Я вже не кажу про те, що на парі одній зі студенток родом із Бахмута він сказав: «Мовчи Бахмут, ти вже своє відвоювала». Цю фразу Василенко сказав, коли студентка почала дискутувати з ним на тему того, що жінки теж воюють», — каже голова Студпарламенту Інституту журналістики КНУ.
Іван Нерсесов також додає, що минулий директор Інституту журналістики Володимир Різун дуже обережно висловлювався щодо слів Василенка. Зокрема на конференції для студентів він назвав це «конфліктом поколінь».
«Прецедент із Василенком дасть розуміння для студентів — потрібно захищати та відстоювати свої права», — констатує Іван Нерсесов.
Водночас він каже, що готовність змінювати викладачів у керівництва КНУ загалом дуже низька. Далі голова Студпарламенту Інституту журналістики розповів про ще один інцидент, який стався 8 липня в Інституті біології та медицини КНУ. Тоді вже інший викладач дозволив собі без згоди поцілувати студентку зі словами «Я давно хотів це зробити»:
«Була поліція, потім були етичні комісії. Був тиск від вченої ради та погрози судом від адміністрації голові студпарламенту. Сьогодні 27 грудня і ця ситуація досі не вирішена. Тому я відверто не можу сказати чи зацікавлена адміністрація КНУ у вирішенні таких питань».
Як читати й слухати Громадське радіо на тимчасово окупованих територіях — інструкція