За колишнього командира ОТУ «Харків» Юрія Галушкіна, якого підозрюють у справі про неналежну оборону регіону, внесли заставу розміром 5 мільйонів гривень.
Про це повідомляє «Суспільне Харків» з посиланням на адвоката Михайла Величка.
Печерський районний суд Києва раніше обрав запобіжний захід Галушкіну — тримання під вартою на 60 діб з можливістю внесення застави у 5 мільйонів гривень. Наступного дня необхідну суму сплатили. Ім’я заставодавця адвокат не оприлюднив.
Читайте також: 125 бригада ТрО відреагувала на затримання свого колишнього командира
Нагадаємо, СБУ та Державне бюро розслідувань затримали двох генералів і полковника, які відповідали за оборону Харківської області у травні 2024 року — якраз тоді, коли росіяни здійснювали повторний наступ на Харківщину.
Як зазначили в СБУ, затримано:
За версією правоохоронців, вони «не підготували оборону прикордонних районів Харківщини і втратили управління боєм під час повторного наступу» росіян на обласний центр.
Читайте також: Суд арештував полковника Іллю Лапіна — його підозрюють у недбалості, що призвела до втрати територій
За інформацією ДБР, колишні командири оперативно-тактичного угруповання «Харків», 125-ї окремої бригади територіальної оборони та 415-го окремого стрілецького батальйону 23-ї окремої механізованої бригади своїм недбалим ставленням до військової служби дозволили російським військам захопити частину території Липецької сільської територіальної громади Харківського району. Також дії командирів призвели до втрати особового складу та озброєння, зірвали заходи з оборони державного кордону у зоні їх відповідальності.
Як стверджує ДБР, бригадний генерал визначив позиції оборони для 125 обр ТрО, які не відповідали її бойовим можливостям. До того ж, як стверджують правоохоронці, він мав інші підрозділи, які могли підсилити ці позиції. Також командир зробив низку інших помилок.
Колишній командир 125 окремої бригади тероборони, генерал- лейтенант, також недооцінив можливості противника щодо відновлення наступу у районі оборони бригади, неадекватно реагував на нарощення ворогом бойових потенціалів та загроз. Крім того, колишній комбриг, маючи інформацію про підготовку наступальних дій противника, не довів її до підлеглих, не забезпечив максимальну мобілізацію та присутність всього особового складу бригади, у тому числі офіцерів на своїх позиціях. Вже під час бою він не організував належну вогневу підтримку підрозділів бригади артилерією; не забезпечив дієвого застосування резервів бригади, взаємодію бригади з іншими підрозділами та не знав дійсного стану на полі бою.
Колишній командир 415 батальйону 23 омбр своєю чергою не організував оборонний бій у населених пунктах Стрілеча, Красне Липці та Слобожанське, що знаходились у батальйонному рубежі оборони, не визначив, які об’єкти включити в опорні пункти і як підготувати їх до захисту, способи протидії підземно-мінній боротьбі противника, місця обладнання сховищ та складів. Під час відбиття наступу противника не доповів старшому командиру про результати оборонного бою, не вжив заходів до припинення самовільного відходу 12 військовослужбовців батальйону та віддав одноосібно бойовий наказ за відсутності наказу старшого командира. Також колишній комбат проігнорував та не виконав розпорядження командира бригади про відновлення втрачених позицій.
«Через ці порушення противник, розвиваючи успіх, заволодів позиціями підрозділів першого та другого ешелону батальйонів, що призвело до втрати особового складу, проникнення противником в смугу оборони на відстань до 10 км в глибину та втрати контролю над частиною території вздовж державного кордону України», — зазначили у ДБР.
На підставі зібраних доказів їх затримали. Посадовцям ЗСУ готуються оголосити підозру за двома статтями ККУ:
«Українська правда» опублікувала імена затриманих посадовців ЗСУ, які, за версією правоохоронців, не змогли відбити наступ росіян на Харківщину у травні 2024 року. Це:
Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете: