Бутусов: І Кринки, і Курськ були успішними наступальними операціями, поки були раптовими для ворога

«В Україні існує розрив між сприйняттям обстановки на стратегічному рівні, військовим і політичним керівництвом, і тим, що відбувається реально на фронті, на тактичному рівні», — вважає воєнний журналіст, головний редактор «Цензор.нет» Юрій Бутусов.

Таку думку він висловив в ефірі програми «На лінії вогню» на Громадському радіо:

«І цей розрив призводить до багатьох операцій, які насправді не виправдані з військової точки зору», — каже Бутусов: Це і Кринки, це і зараз Курська операція у її оборонній фазі. Тобто, як Кринки, так і рейд на Курськ, — це були успішні наступальні операції. Вони були успішні рівно до того моменту, поки вони були раптовими для ворога. Ворог був у хаосі, дезорганізований, не знав, як на це реагувати. І це дозволяло завдавати великі втрати ворогу, і мати свої втрати мінімально. Це були успішні операції в цих фазах».

За словами журналіста, «потім військово-політичне керівництво дає накази «триматись», хоча насправді це вже не рейд»:

«Фактора раптовості нема, ворог підтягнув великі сили. І те, що виглядало як добре спланований рейд, перетворюється в битву на виснаження.

Битву на виснаження, де наші комунікації перебувають під ударом ворога, плацдарми маленькі, шляхів туди дістатись небагато, і ворогу зручно їх блокувати, і реалізувати свою перевагу вогневих засобів ураження.

Цей сценарій, на жаль, повторюється багато разів під час цієї війни. Тому що у нас відсутній аналіз того, що відбувається».


Повністю інтерв’ю з Юрієм Бутусовим дивіться на Youtube-каналі Громадського радіо


Громадське радіо потребує вашої допомоги для подальшого існування, і підтримати нас ви можете:

Може бути цікаво