«Добре спланований рейд перетворюється у битву на виснаження»: Бутусов про Курщину та неефективне планування

Партнер проєкту — компанія «Українські Авіаційно-Космічні Технології» — лідер у виробництві інноваційних рішень у сфері безпілотних літальних апаратів (БПЛА).

• РЕБ-системи з імерсійною системою охолодження,
• широкий асортимент мультикоптерів та літакоподібних систем,
• штучний Інтелект у БПЛА,
• FPV-дрони на оптоволокні, з автонаведенням, на 3х частотах.

За 3 роки війни:

• 1 500 000 FPV-дронів
• 6 000 РЕБ-систем
• 9 000 БПЛА літакового типу
• 2 400 000 РАМ для FPV-дронів

Світ інновацій Українських Авіаційних Технологій, де майбутнє БПЛА стає реальністю.

https://www.ukrainianaviation.com
ukr.avia.kos.tech
ukr.avia.kos.tech
vladlennikitinua

Причини відступу ЗСУ з Курської області: стратегічні та оперативні аспекти

Юрій Бутусов: В Україні існує розрив між сприйняттям обстановки на стратегічному рівні, військовим і політичним керівництвом, і тим, що відбувається реально на фронті, на тактичному рівні. І цей розрив призводить до багатьох операцій, які насправді не виправдані з військової точки зору. Це і Кринки, це і зараз Курська операція у її оборонній фазі.

Тобто, як Кринки, так і рейд на Курськ, — це були успішні наступальні операції. Вони були успішні рівно до того моменту, поки вони були раптовими для ворога. Ворог був у хаосі, дезорганізований, не знав, як на це реагувати. І це дозволяло завдавати великі втрати ворогу, і мати свої втрати мінімально. Це були успішні операції в цих фазах.

Але потім військово-політичне керівництво дає накази «триматись», хоча насправді це вже не рейд. Фактора раптовості нема, ворог підтягнув великі сили. І те, що виглядало як добре спланований рейд, перетворюється в битву на виснаження.

Битву на виснаження, де наші комунікації перебувають під ударом ворога, плацдарми маленькі, шляхів туди дістатись небагато, і ворогу зручно їх блокувати, і реалізувати свою перевагу вогневих засобів ураження.

Цей сценарій, на жаль, повторюється багато разів під час цієї війни. Тому що у нас відсутній аналіз того, що відбувається.

Читайте також: Перші закупівлі «мавіків» від Міноборони почалися взагалі навесні 2024-го — Берлінська

Детальніше про Курськ

Юрій Бутусов: Ситуація була в чому. Ми раптово проникли на значну територію Курщини, але сил у нас утримувати цю значну територію не було. І коли ворог зосередив великі сили, плацдарм стиснувся до маленьких розмірів, який у нас було сили обороняти. І коли він стиснувся до маленьких розмірів, ворог з усіх флангів взяв під контроль, — там було реально п’ять доріг на весь цей плацдарм. З них — одна асфальтована, яка була швидкісна і дозволяла пересуватись будь-якій техніці.

Звичайно, якби у ворога були люди з інтелектом, то вони б це перекрили ще раніше, прямо на захóді. На щастя, там рівень військово-політичного управління в бойових операціях, він такий приблизно, як у нас, бо вони всі вчаться в одних академіях, або читають одні телеграм-канали.

Тому вони це не зробили тоді, а зробили через півроку. І все. Все закінчилося. Ніякого дива не було.

Читайте також: «Варто було казати, які круті українські військові, а не які «росіяни некомпетентні» — Рейтор

Реакція на загрози в Сумській області: ефективність заходів безпеки

Юрій Бутусов: Чи будуються лінії оборони? Лінії оборони на Сумщині насправді ще до початку цих дій були побудовані у великій кількості. Їх продовжують будувати зараз.

Проблема в тому, що всі ці лінії оборони абсолютно не придатні для оборони. І те, що я сказав про помилку в плануванні оборонних споруд, це проявляється і на Курщині. Над тими оборонними спорудами, які там побудовані, — а їх велика кількість — військові сміються. І їх використовують, ну я не знаю, — виключно переночувати в полі.

Там ніхто не залишається, вони всі відкриті, не замасковані, вони проглядаються з повітря елементарно. Замаскувати їх неможливо, тому що вони знаходяться на висотах, і там величезні ковпаки дуже добре помітні. Вони примикають до лісових масивів, і до них можна приховано підійти, і нічого ти не помітиш взагалі.

Проблеми з постачанням дронів у ЗСУ: причини та наслідки

Юрій Бутусов: Наприклад — влада робить заяви про те, як добре забезпечують армію дронами — «4,5 мільйона дронів, 2 мільйони дронів» — мільйонами просто… Кожен тиждень ти чуєш заяви, як «мільйони дронів ідуть в армію«. А що насправді?

Насправді, гострий зараз дефіцит «мавіків». Зараз відсутні засоби розвідки на фронті. В усіх частинах — великий некомплект. Усі шукають гроші, збирають копійки, щоб тримати фронт. Бо нема розвідувальних дронів. І до доповіді про розгортання якогось виробництва, чогось, кудись там «ідуть мільярди», а війська сидять без дронів. І це абсолютно нікого у нас не цікавить… Це найгостріша зараз проблема на фронті — номер один.

І у нас постійно розрив — «матриця», яка створюється в медіа. Те, що просуває влада, інформаційний шум для громадян — не відповідає реальності. І не просто в якихось деталях, а взагалі — повністю, глобально, сама логіка процесу. Повідомляється хибна. Забуваються речі. А ціна цього?

По-перше — втрачаємо життя, і велику кількість. По-друге — навіть ті маленькі ресурси, які у нас є, витрачаються безграмотно.

Читайте також: «Вони прекрасно розуміють, що таке свобода і для чого вони тут» — командир 2 Інтернаціонального Легіону про іноземних бійців

Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі або дивіться на Youtube-каналі Громадського радіо