Морські пташки, врятовані після розливу олії в Чорне море через удари росіян по українських портах / Фото: Суспільне Одеса
Через війну в Чорне море потрапляє велика кількість забруднювачів. До важких металів і токсичного ракетного палива тепер додалася олія, яка потрапляє туди внаслідок російських атак на українські порти.
Про те, яка ситуація з забрудненістю Чорного моря зараз, в етері Громадського радіо розповів морський біолог Євген Дикий.
За його словами, наразі неможливо повною мірою дослідити стан забруднення Чорного моря через бойові дії та міни. Тому для аналізів використовується матеріал, зібраний з прибережних вод, а також супутникові знімки.
Євген Дикий каже: зараз у Чорному морі з’явилося багато нових забруднювачів, яких раніше там ніколи не було. І олія — не найгірший з них.
«Наприклад, щодня в море падають російські крилаті ракети. Це як ті, які самі не долетіли, так і ті, які збивають. А в них — дуже високотоксичне ракетне паливо. Вони ж не на бензині й не на дизелі літають. Це дуже високотоксичні компоненти. Також токсичні компоненти піднімаються у водну товщу з кожного потопленого російського корабля», — сказав біолог.
Він також нагадав про розливи нафти з російських танкерів у Керченській протоці. Йдеться про аварію, яка сталася 15 грудня 2024 року. А тепер додалася ще олія.
Євген Дикий зазначає, що на тлі вищезгаданих забрудників олія є не найгіршим варіантом. Можна сказати, що це їжа, яку згодом з’їдять морські мікроорганізми.
«Це те, що море перетравить, від чого очистить себе саме», — сказав він.
Але безпосередньо в момент, коли олія потрапляє в море, зазнають шкоди морські пташки.
«Для морських пташок потрапити в цю олію — це все. Пір’я в них злипається, втрачає здатність захищати їх від холоду. Така пташка не може полетіти. Вона приречена померти голодною та холодною смертю», — наголосив морський біолог.
Він розповів, що кілька сотень таких птахів вдалося зібрати і врятувати.
«Цим кільком сотням пощастило, що ця біда їх накрила на пляжах, до яких є доступ. Але дуже велика частина узбережжя через війну зовсім недоступна для людей. Тому кілька сотень птахів врятували, але кілька тисяч — загинули», — заявив Євген Дикий.
Отже, він вважає, що загибель пташок — це найбільша проблема, до якої призвів витік олії в море після удару росіян по українських портах.
Водночас він зазначив, що якби розлив олії в Чорне море стався влітку, то наслідки були б гіршими: під олійною плівкою могли б утворюватися безкисневі умови, і за відсутності кисню міг би статися масовий мор мідій та інших молюсків та всього, що живе на морському дні.
«Взимку Чорне море дуже неспокійне. Там весь час зараз сильна хвиля. І те, що починалось як плівка, вже на третій день після розливу не виглядало, як суцільна плівка. Вона дуже швидко перетворилася на емульсію з багатьох дрібних крапельок. І таким чином між крапельками заходить кисень. Тому безкисневого мору, який міг би бути в літній період, не сталося — від нього врятували зимові хвилі», — констатував Євген Дикий.
Він наголосив, що за місяць-два від забруднення олією моря слідів не залишиться, чого не можна сказати про високотоксичні компоненти ракетного палива й важкі метали. Євген Дикий додав, що повністю оцінити масштаби цих забруднень можна буде після закінчення війни.
Він також зазначив, що, оскільки у Чорному морі зараз не здійснюється промислове рибальство, то там відновлюється популяція деяких видів риб, яких до війни масово виловлювали.
Євген Дикий зазначив, що потраплянню олії в Чорне море можна було запобігти. Її можна було б зібрати ще тоді, коли вона була в Григорівському лимані.
«Потрібно було вчасно поставити бонові загородження, вивести спеціалізовані судна, які мають збирати з поверхні. […] Тобто це можна було локалізувати й не дати олії потрапити у велику акваторію», — сказав морський біолог.
На його думку, проблема в тому, що в Україні за море ніхто не відповідає. Він нагадав, що за акваторії портів відповідає Адміністрація морських портів України (АМПУ), за акваторії пляжів — громади, на яких ці пляжі розташовані. А за те, що не є ні портом, ні пляжем взагалі ніхто не відповідає, каже Євген Дикий.