Ілюстративне фото
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський заявив, що готовий до реформи ТЦК та чекає від Міністерства оборони відповідних дій.
Хто відповідальний за реформу, хто залучений до її реалізації та чи лише про Міноборони йдеться?
Про це в етері Громадського радіо говорили із адвокатом, ветераном Василем Олійником.
Так, на думку спікера, такою заявою Сирський намагається дещо відсторонитися від проблемних питань мобілізації та діяльності ТЦК: «Він просто намагається відсторонитися, і це неправильно. Це не личить управлінцю та офіцеру вищого рівня, а також стратегу й полководцю, яким він себе презентує. У своїй колонці він позиціонує себе так, ніби його життя — це війна.
Проте поле бою — це не лише передова. Без належного забезпечення та тилу, який постачатиме новобранців для утримання фронту, війна неможлива. Без грамотної політики в цій царині ми отримаємо ситуацію, яка вже зараз дуже серйозно загострюється навколо ТЦК та військовослужбовців. Якщо не буде поповнення, виникне проблема на фронті».
За словами Василя Олійника, розробка стратегічного бачення та безпосереднє впровадження відповідних політик належать до компетенції Міністерства оборони:
«Але що стосується сьогоднішньої проблеми — напруга навколо ТЦК, конфлікти між військовослужбовцями й цивільними — це неприпустимо. Вся структура ТЦК перебуває у прямому підпорядкуванні Сухопутних військ, а вони, своєю чергою, підпорядковані головнокомандувачу. Тим більше, Сирський раніше очолював Сухопутні війська…
Водночас я закликаю журналістів і громадян не ототожнювати проблеми з усією інституцією. Конкретні порушення вчиняють конкретні люди, і саме їх треба притягати до відповідальності. У Сирського є всі важелі: він може зібрати керівників ТЦК і дати чітку командирську вказівку, інструкції та встановити відповідальність.
На моє переконання, потрібно повністю змінити управлінський склад кожного підрозділу. Не можна залишати керівника, який працює роками і при якому виникли проблеми, або просто переводити його в іншу область. Якщо людина була бездарною, то на новій посаді в іншому регіоні вона робитиме те саме…. Вони мають шукати шляхи для залучення новобранців, а не просто чекати чи когось ловити».
Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський розкритикував нові контракти у війську, які розробило Міністерство оборони, коли його очолював Михайло Федоров.
Свою позицію він оприлюднив у колонці на порталі «Мілітарний» у понеділок, 20 липня. Цю колонку головком опублікував на тлі чуток про його відставку, які активно почали поширюватися вдень у понеділок.
Він нагадав, що нові контракти було презентовано понад місяць тому. Сирський стверджує, що станом на сьогодні їх підписали близько 2000 військовослужбовців на мільйонну армію. Він також наголосив, що сама постанова уряду щодо цих контрактів викликає серйозні юридичні питання.
Він також відреагував на закиди, які стосуються невирішеної проблеми з мобілізацією, про яку, зокрема, після своєї відставки заявляв уже колишній міністр оборони Михайло Федоров. Сирський нагадав, що саме перед Федоровим президент Володимир Зеленський ставив завдання вирішити питання, які стосуються мобілізації.
«Те саме стосується реформи мобілізації — завдання, яке поставив Президент. Сухопутні війська і ТЦК у моїй вертикалі, і ми готові до змін: ходимо на всі засідання у Верховній Раді, передаємо всі порушення в ДБР, наполягаємо на залученні поліції. Але сама реформа — законодавча й адміністративна робота міністерства. Я чекаю на неї так само, як чекає вся країна», — наголосив головком.
Нагадаємо, в тій самій колонці він прокоментував також інші закиди, які раніше звучали від Федорова і від протестувальників, які виходять на вулиці українських міст щоденно з 16 липня.
Водночас Сирський жодним чином не прокоментував скандали, які стосуються полку «Скеля» та вже колишнього командира 155 бригади Станіслава Лучанова, про які також згадують на протестах.