Андрій Новак. Фото: Громадське радіо
Через обстріли частина підприємств, наприклад — металургійних, припинили роботу. Це призведе до зменшення податків, з яких фінансується військова економіка. Разом з тим через брак грошей і дефіцит бюджету уряд наважився на зупинку капітальних видатків, яка ще більше зменшить суму податків, які може отримати бюджет. Чому це рішення неправильне?
Про це говорили з головою Комітету економістів України Андрієм Новаком в етері Громадського радіо.
Андрій Новак пояснює: через такі дії будуть розпущені будівельні бригади, можуть закритись заводи через відсутність збуту їхньої продукції, внаслідок чого і бізнес, і його працівники не платитимуть податків.
«Військова економіка може займати не більш ніж третину від усієї економіки. Решту дві третини займає цивільна економіка, з податків якої фінансується третина військової економіки. Якщо ми звужуємо цивільну економіку, ми зменшуємо податки, з яких фінансуються потреби військової економіки. Якщо уряд призупиняє фінансування чогось у цивільній економіці, то звужує її, зменшує податки й, відповідно, зменшує можливості своїми ресурсами фінансувати потреби оборони. Відповідно, збільшує потребу в зовнішньому фінансуванні», — каже економіст.
Він наголошує, що військова економіка не заробляє нічого: все, що виробляється на оборонних заводах, так чи інакше спалюється на війні.
Тому, на думку економіста, держава повинна не зупиняти капітальні видатки, а навпаки робити так, щоб все, що може працювати, працювало.
Андрій Новак наголосив, що через зупинення капітальних видатків постраждають передусім українські виробники, адже, наприклад, у будівництві, ремонті й реконструкції, як він стверджує, використовується більшість продукції саме українських виробників.