Ігор Рейтерович: Це здатне підштовхнути кількох конгресменів. У багатьох є однозначне розуміння необхідності виділення допомоги України. Якби той законопроєкт, який проголосували у Сенаті, виставили б на голосування у Палату представників, то він вже був би давно ухвалений. Все впирається у невелику групу людей: спікера Майка Джонсона і трампістів. Вони там не однорідні, бо деякі вже хочуть зняти Джонсона через те, що він для них недостатньо радикальний.

Закон щодо мобілізації може стати якимось додатковим аргументом для республіканців, котрі вагались щодо того, голосувати чи не голосувати. Але наразі якогось браку в голосах немає. Питання у тому, чи законопроєкт потрапить на голосування та у якому саме форматі буде допомога Україні.

Джонсон запропонував іншу ідею, яка знайшла підтримку з боку Білого дому. Однак, це буде вже інший законопроєкт, що відтермінує фінальний процес ухвалення рішень на якийсь достатньо тривалий період часу. Питання допомоги Україні, Ізраїлю значною мірою перетворилося на внутрішньоамериканське. Тепер воно пов’язане з виборчою кампанією.

Читайте також: Один мобілізований обходиться державному бюджету в 1 млн 300 тисяч грн на рік — Пендзин

Чи хочуть республіканці в Конгресі надавати допомогу?

Ігор Рейтерович: Для більшості республіканців це питання є важливим. Вони абсолютно не проти надати допомогу. Республіканці прекрасно розуміють, що російсько-українська війна зачіпає національні інтереси Сполучених Штатів.

Парадокс у тому, що голоси серед республіканців в Палаті представників за законопроєкт про допомогу є. Йому просто треба туди потрапити. Там не така ситуація, як у Сенаті, де голоси поділились майже на половину. Хоч республіканців було менше, ніж демократів.

Більш ніж половина конгресменів серед республіканців у Палаті представників готові голосувати за допомогу. Формат Джонсона, суто гроші на військово-технічну допомогу, буде ще й виграшною історією для них. Вони зможуть своїм виборцям показати, що протистоять Росії, але кошти залишаються в економіці США. Це все виготовляється на підприємствах, де працюють американські робітники.

Переважна більшість республіканців все чудово розуміють. Вони хочуть довести справу до логічного завершення.

Наскільки виборча кампанія здатна розколоти американське суспільство?

Ігор Рейтерович: Американське суспільство нині дуже поляризоване. Воно дійсно розколоте. Якщо раніше були питання, які об’єднували демократів і республіканців, то тепер таких залишилося вкрай небагато. Як це не дивно, але таким питанням став кордон. Розвʼязання цієї проблеми вимагають і демократи, і республіканці.

Переможець на виборах президента США отримає країну, де якась значна частина виборців вкрай негативно будуть налаштовані до нього. Вони не даватимуть йому жодного шансу здійснити якісь реформи. Однак, ми точно не побачимо історію, яку зараз показують у черговому блокбастері про громадянську війну в США.

Достатньо потужними залишаються ключові американські інститути й інституції. Ця система стримувань та противаг втримає суспільство від розколу, незалежно від результатів та тональності виборчої кампанії. Ці вибори можуть бути бурхливими.

Трамп ще не почав офіційну кампанію, але він не представляє, як може програти. З великою ймовірністю так може статися, що в разі програшу він буде розганяти, що в нього вдруге «вкрали вибори». Однак, американська система зрозуміла і побачила, що такі речі можуть статись. Раніше ніхто такого не міг собі уявити.

Поляризація може досягнути ще якогось більш максимального рівня, але треба вірити в здоровий глузд американців і певної частини політиків. Демократи не схильні до агресивних дій, які робив Трамп та його прихильники.

Всередині Республіканської партії частина політиків не сприймають Трампа. Зараз вони його підтримують від необхідності, оскільки він представляє партію. Але якщо він ще один раз помилиться, тобто не виграє, вони йому відразу це згадають у дуже жорсткому форматі. Це стане шансом оновити та очистити партію від його впливу, щоб у майбутньому повернутися до влади.

Україна, в тому чи іншому форматі, впливатиме на вибори в США, як і конфлікт на Близькому Сході. Вже зараз він впливає на частину виборців. Кандидати повинні під це підлаштовуватися, змінювати свою позицію і виступати за чи проти надання допомоги.

Щодо України ситуація більш однозначна, ніж щодо Ізраїлю. Немає поділу виборців за релігійними, етнічними чи якимись подібними ознаками.

Вплив України на вибори у США

Ігор Рейтерович: Це буде залежати від того, коли та як проголосують за допомогу Україні, і чи взагалі проголосують. Якщо це станеться найближчим часом, то нашу країну будуть згадувати під час кампанії, але вона не буде якимось ключовим фактором.

Байден намагатиметься не робити якихось радикальних кроків, оскільки його влаштовуватиме та ситуація, яка є на сьогодні. Його невпевненість щодо подій в Україні та в Ізраїлі обумовлена тим, що в нього почала покращуватися ситуація всередині держави. Економіка зростає, по рейтингах він наздогнав або й випереджає Трампа, поступово виборці, які визначаються, змінюють свою позицію на його користь.

Джо Байден та його команда діють за принципом, якщо воно працює, то краще нічого не змінювати. Дехто в соцмережах жартує про «Леоніда Ілліча Байдена». Трамп своєю чергою постійно розказуватиме, що він за 24 години зупинить війну, але тільки треба, щоб його обрали президентом. Жодної конкретики надавати він не буде.

Але якщо за допомогу не проголосують, то Україна може стати серйозним фактором для виборчої кампанії. Тому їй будуть приділяти набагато більше уваги. Цим скористається Росія, щоб вплинути на виборців та їхнє розуміння ситуації. Новини про широкомасштабний наступ чи варварські обстріли впливатимуть набагато більше.

Якщо Україні нададуть допомогу, то кожна зі сторін вважатиме, що виконала завдання. Вони будуть займатися в першу чергу внутрішніми якимись питаннями

Читайте також: Байден закликав Конгрес негайно ухвалити допомогу Україні

Що ще відомо:

Палата представників США 17 квітня оприлюднила текст законопроєкту про допомогу України на майже $61 мільярд. У документі, зокрема, йдеться, що в найкоротший термін після набуття законом чинності президент США має надати Україні ракети ATACMS.

Із загальної суми в $60,84 мільярда для України $13,8 мільярда пропонується виділити на закупівлю новітніх систем озброєнь, оборонних товарів і послуг, а ще понад $23 мільярди — на поповнення американських запасів зброї.

Президент США Джо Байден пообіцяв «негайно підписати» законопроєкти спікера Палати представників США Майка Джонсона про допомогу Україні, Ізраїлю та Тайваню, коли їх схвалить Конгрес.

Раніше комітет розвідки Палати представників США після секретного брифінгу розвідувальної спільноти та високопосадовців Держдепу та Пентагону щодо поточної ситуації в Україні закликав Конгрес терміново ухвалити допомогу Києву.

Як повідомлялося, у понеділок, 15 квітня, спікер Палати представників США Майк Джонсон представив окремі плани допомоги США для України, Ізраїлю й Тайваню. За його словами, ця ініціатива має за основу законопроєкт із зовнішнім фінансуванням, ухвалений у лютому Сенатом США, однак розділяє його на чотири окремих документи.

У вівторок, 16 квітня, республіканець Томас Массі, гострий критик подальшої допомоги Україні, заявив, що він приєднається до конгресменки-республіканки Марджорі Тейлор Грін у її клопотанні про відставку спікера Палати представників Майка Джонсона з посади. За його словами, Джонсон повинен дозволити Республіканській партії обрати нового лідера, а потім піти у відставку.

Повністю розмову можна прослухати у доданому звуковому файлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту