Як реагують на критику та маніпулюють у заголовках ЗМІ Дніпра і Кривого Рогу?

Результати моніторингу від проєкту Infocrime.

Ведучі

Вікторія Єрмолаєва

Гостi

Валерія Мальченко

Як реагують на критику та маніпулюють у заголовках ЗМІ Дніпра і Кривого Рогу?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/12/hr-detox-2021-12-10_malchenko.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/12/hr-detox-2021-12-10_malchenko.mp3
Як реагують на критику та маніпулюють у заголовках ЗМІ Дніпра і Кривого Рогу?
0:00
/
0:00

За різними дослідженнями, від 60 до 80% людей читають лише заголовки та не дочитують новину до кінця. При цьому не завжди назва відповідає тій інформації, про яку йдеться у статті. А поширенню фейків сприяє емоційність і яскравість риторики.

Заголовки у ЗМІ Дніпропетровщини

За результатами моніторингу, який проведено проєктом Infocrime у жовтні, порушень у заголовках ЗМІ Дніпропетровщини було виявлено 2% від загальної кількості. Найчастіше зустрічається джинса (тобто замовні матеріали) — це 57% від загальної кількості.

Які засоби маніпуляцій використовують місцеві журналісти? Про це розповідала регіональна представниця Інституту Масової Інформації у Дніпропетровській області Валерія Мальченко.

Валерія Мальченко: Серед маніпуляцій у заголовках порушенням номер 1 є перебільшення або применшення — до цього вдаються 5 із 10 медіа, які ми проаналізували. На другому місці — подання неповної інформації, це близько 8% від усіх маніпуляцій із заголовками. 5% — заголовки, які взагалі не відповідають текстам новин або ті, які написані з використанням емоційної лексики.

Емоційно забарвлена лексика та оціночні судження

Валерія Мальченко: Наприклад, новина на сайті Кривой Рог Life з заголовком «У ДніпроОДА провалили тендер із закупівлі трамваїв для Кривого Рогу». Тут емоційна оцінка у слові «провалили». Це незбалансованість, а тому — маніпуляція. Часто використовують слова «катастрофа», «кінець», «зрада» та інші.

Реакція ЗМІ на моніторинг

У Волинській області деякі медіа позитивно реагували на моніторинги порушень і виправлялись, про це Детоксу розповідала представниця проєкту Інфокрайм Мая Голуб. У Дніпрі та Кривому Розі ж таких випадків поки не було.

Валерія Мальченко: На жаль на Дніпропетровщині позитивних реакцій не було. Щотижнево ми розсилали результати моніторингу. Жодних відповідей ми не отримували. Єдиний раз — місцевий ресурс виправив вказаний нами фейк. Одне медіа віднесло нас до спаму, щоб не отримувати наші листи на електронну пошту. Це певною мірою демонструє ситуацію, яка склалася в медіапросторі Дніпропетровщиніи.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису