Сорос виступає за вільне суспільство, а Росія — за «совок 2.0»: як «канали Медведчука» демонізують мецената?

Якщо Джордж Сорос —‎ філантроп та хоче миру для усього світу, звідки ж демонізація?

Ведучі

Ана Море

Гостi

Ярослав Зубченко

Сорос виступає за вільне суспільство, а Росія — за «совок 2.0»: як «канали Медведчука» демонізують мецената?
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/12/hr-dno-2020-12-09-1.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/12/hr-dno-2020-12-09-1.mp3
Сорос виступає за вільне суспільство, а Росія — за «совок 2.0»: як «канали Медведчука» демонізують мецената?
0:00
/
0:00

Вселенське зло, яке може одним поглядом знищувати цілі нації. Рука пекельного контролю, яка ламає об коліно усе вічне та незнищенне. Саурон, Дарт Вейдер, Волдеморт усього світу. Сьогодні говоримо про демонізовану пропагандою фігуру американського мецената Джорджа Сороса.

«Сорос? Знаю… А дулі йому, не хотів він, той Сорос?»

Такий коментар українки дають на телеканалі проросійського політика Віктора Медведчука — «ZIK». На тому самому каналі, який зараз перевіряють через листопадовий марафон «Реванш соросятні». Пропоную оцінити рівень розпалювання ненависті одним лише анонсом.

Читайте також: Арестович про канали, близькі до Медведчука: «Вони не вороги, ми вітаємо їхню професійну діяльність»

І це не перший подібний марафон. Наприкінці лютого на каналі йшла трансляція під назвою «Тхне Соросом». Кому і чому тхне Соросом? Хто стоїть за цими тоннами помиїв на адресу американського мецената, які ллються у вуха українців ще з часів Помаранчевої революції? І «соросята» — це образа чи все ж визнання?

Хто такий Джордж Сорос?

Це американський фінансист угорсько-єврейського походження, меценат і філософ. Сорос — прихильник теорії відкритого суспільства. Його статті та нариси з політики та економіки регулярно публікують у провідних газетах та журналах світу.

Він — відомий благодійник. Нині мережа фондів Сороса охоплює понад 100 країн у Східній Європі, колишньому СРСР, Африці, Латинській Америці та США. Ці фонди спрямовані на створення і підтримку інфраструктури та інституцій відкритого суспільства.

Читайте також: Як ЄС вижити після пандемії та чому Трампу не бути диктатором: переклад інтерв’ю з Джорджем Соросом

А що ж за відкрите суспільство? Основні його ознаки: верховенство права, демократично обрана влада, інститути громадянського суспільства, захист прав меншин. Тобто розуміння того, що усі ми різні, але рівні.

В Україні з 1990 року працює міжнародний фонд «Відродження», який входить до створеної Соросом мережі Фундацій Відкритого Суспільства.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

Якщо він такий філантроп та хоче миру для усього світу, звідки ж демонізація?

Колумніст видання «Детектор медіа» Ярослав Зубченко розповідає, що почалося усе зі стандартної пропагандистської техніки створення зовнішнього ворога.

«Історія Джорджа Сороса настільки фантастична, що я б ніколи в неї не повірив, якби не знав, що це правда. Взагалі Сорос і раніше був доволі популярним «ворогом», тому що йому вдома не сидиться. Він коментував комуністів, потім Помаранчеву революцію, і з ним боровся режим Януковича. Але справжній медійний прорив Сороса трапився під час виборів в Угорщині років 10 тому. Коли Віктор Орбан приходив до влади і його політичні консультанти США придумали геніальну стратегію: «Ми створимо зовнішнього ворога і будемо з ним боротися».

Демонізація Сороса в Україні теж сягає просто неймовірно абсурдних масштабів. Хоча його фінансовий вклад в Україну набагато менший, аніж вклад, наприклад, держави США чи Європейського Союзу.

«Сорос ставить Супрун, Супрун вбиває українців, лишається земля, Сорос забирає нашу землю» — отакі ходять міфи».

Ворога із Джорджа Сороса роблять і у Сполучених Штатах. Упевнена, що ви відразу розумієте демократи чи республіканці воюють з меценатом, правда?

«Сорос колись спонсорував демократичну партію. Тому він завжди ворог для республіканців. Трамп теж воював з ним. Після перемоги Байдена навіть в Україні говорили, що це Сорос зробив Байдена президентом, що це він організував рух Black Lives Matter. Михайло Добкін в Україні сказав дуже смішну фразу, що «Сорос влаштував кольорову революцію в себе вдома, хоча не знає, навіщо вибрав чорний колір».

Звісно, найактивніші у «соросоконспірології» в Україні проросійські ЗМІ. Ярослав Зубченко пояснює, чому Росія бореться з демократією за допомогою Сороса.

«Сорос виступає за рівне суспільство, а Росія — за «совок 2.0». І тому в них різні цілі».

Ну, і куди без «соросят». Майже всі люди, які працювали чи працюють у громадських організаціях, які виживають частково чи повністю коштом грантів, чули на свою адресу зневажливе «соросята». Звісно, пропагандистські медіа вживають це слово, аби принизити, познущатися. Та я, наприклад, вважаю це визнанням своєї роботи. Адже комусь настільки болить, що вони переходять до образ та агресії.

Ярослав Зубченко каже, що сьогодні для старих політичних еліт «соросята» стали тим, чим раніше були «грантожери» чи «квартирооптимісти» — форсованим мемом, покликаним дискредитувати будь-яких молодих, ліберальних, прогресивних чи просто незручних опонентів. І це слово в українському інфопросторі існує з далекого 2004 року.

Цікаво, що часто борці з Соросом та «грантожерством» самі раніше працювали за грантові кошти. Отак на телеканалі ZIK розповідали про «видне пташеня Сороса» Володимира Бородянського.

«Володимир Бородянський був визнаний «соросятком» через роботу на каналі Віктора Пінчука, який, цитуючи ZIK, «вже давно працює з Демократичною партією Штатів».

Щиро сподіваюся, що вас повеселив абсурд штибу «фінансових грудей Сороса» та «руйнівника взаємин українців з «рускім» народом». І що наступного разу, почувши «соросята», ви посміхнетеся. Як посміхається з недолугості такої конспірології» колумніст «Детектора медіа» Ярослав Зубченко.

«Перед Соросом було багато зовнішніх ворогів, і після нього уже багато зовнішніх ворогів. І якщо я займусь диванною аналітикою, я скажу, що наступним ворогом може стати, наприклад, Ілон Маск. Він ідеально підходить. Він всесильний, спостерігає за нами через свої супутники, захоплює космос, чіпує людей. І в Росії є мотив, тому що він краде у них гроші. Адже він будує дешеві ракети, раніше цим займалася Росія. Ілон Маск будує електрокари — нафта Росії знецінюється. А ще він дуже суперечлива постать: у нього дурнуватий Twitter та жахлива сімейна історія. Зробити з нього демона дуже легко».

А якщо Ілон Маск стане «новим сатаною», я обов’язково позбираю вам веселих прикладів.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS

Коментарi до запису