Насправді, існує декілька механізмів покарання ЗМІ за неправдиву інформацію, зокрема адміністративна і кримінальна відповідальність. Але це залежить від виду дезінформації. Рішення завжди приймає суд. Є велика кількість справ, коли судді приймають рішення проти ЗМІ, каже Олександр Бурмагін.
Зараз особливо актуальним стає питання замовних матеріалів у ЗМІ. Перед виборами стає все більше замовних матеріалів, так званої джинси. Окрім адміністративної та кримінальної відповідальності журналістів за брехню існує ще дисциплінарна. Йдеться про листи-звернення, петиції, публічний розголос тощо. Інституції, які можуть контролюювати та реагувати на недотримання стандартів — це Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення та Комісія з журналіської етики.
За словами члена комісії з журналіської етики Сергія Гузя, саме інтернет-ЗМІ є лідерами серед ресурсів, які публікують замовлення, пропагандистські матеріали, часто у них немає редакцій, складно дізнатися, хто власник, і тому складно притягнути такі ЗМІ до відповідальності. Простіше це зробити з телевізійними каналами та друкованими матеріалами