Чи зміг президент передати поняття національної ідентичності у своїй промові? Говорили з Іриною Сєровою, політичною консультанткою.
Ірина Сєрова: Якщо говорити про звернення у день Соборності, то таке враження, що прозвучала клятва піонера часів СРСР. Мабуть, райтери президента хотіли донести, що українцям потрібна національна ідея, навколо якої потрібно об’єднатися.
Національна ідея — це якась конкретна мета, а не загальні тези, які ми почули. Ось вам приклад національної ідеї — коли Кеннеді став президентом, то отримав дуже конфліктну, розірвану націю. Він придумав національну ідею — освоєння космосу, навколо цього вони будуть гуртуватися, як перша країна, яка має це зробити.
Щодо виступу у Давосі — я не знаю, хто йому пише промови. Це окрема людина або група авторів, але їх потрібно гнати в шию. Промова в Давосі — це шалена суміш тез із підручників по міжнародному публічному праву і лекцій тренерів особистісного розвитку.
Мантра про позитивне мислення і перехід на американські слова — все звучало як тренінг з особистісного росту, причому не дуже дорогий. Вже поширюються інтернетом фотографії напівпорожнього залу під час розмови нашого президента. Це викликає лише сум і нерозуміння, чому такий міжнародний майданчик так бездарно використали.