Чому Оман Зеленського не став Мальдівами Порошенка

Катастрофа Боїнга в Ірані і комунікаційна стратегія президента: чи вважає суспільство провалом спілкування Зеленського у перші дня після аварії

Ведучі

Тетяна Трощинська

Чому Оман Зеленського не став Мальдівами Порошенка
https://static.hromadske.radio/2020/01/hr-drivetime-20-01-13_reiterovich.mp3
https://static.hromadske.radio/2020/01/hr-drivetime-20-01-13_reiterovich.mp3
Чому Оман Зеленського не став Мальдівами Порошенка
0:00
/
0:00

Про це ми поговорили з кандидатом політичних наук, керівником політико-правових програм «Українського центру суспільного розвитку» Ігорем Рейтеровичем.

Ігор Рейтерович Фото: Громадське радіо

Комунікація президента після катастрофи українського літака в Ірані

Моє бачення поведінки Офісу президент не дуже оптимістичне, тому що, за великим рахунком, ця комунікаційна робота була провалена. І я думаю, що це не лише думка Фейсбуку, який доволі критично налаштований до чинного глави держави, бо й ті, хто користується іншими мережами, і ті, хто більш-менш розбирається в комунікаціях, це відзначили.

І тут питання навіть не в тому, коли робили якісь заяви і в який спосіб, питання в тому, що ми досить пізно отримували відповіді на дуже прості питання. Чому затягувалися відповіді? Чому президент так пізно повернувся з Оману? Чому так незграбно був сформований штаб щодо розслідування наслідків трагедії українського літака, чому там не були присутні особи, які повинні були?

Але найголовніша проблема у тому, що навіть вже зараз, коли Іран офіційно визнав, що він має безпосереднє відношення до збиття нашого літака, все одно ми не побачили оцієї пресконференції, де б президент міг би поспілкуватися із журналістами, і дати їм відповіді на всі питання, які цікавлять суспільство.

Чому про поїздку Зеленського в Оман не говорили так, як про поїздку Порошенка на Мальдіви?

Історія Зеленського з Оманом не стала Мальдівами Петра Порошенка з однієї причини: є достатньо багато засобів масової інформації, які принципово не звернули увагу на факт перебування президента в Омані. За часів Петра Порошенка, його подорож на Мальдіви дуже активно коментувалася у всіх ЗМІ, в окремих засобах масової інформації була розігнана ціла інформаційна кампанія.

З одного боку, президент, безумовно, має право на відпочинок, тут немає жодних питань. Але Офіс почав невідомо що вигадувати і розказувати про якийсь офіційний візит, і таким чином підставив президента. Адже якщо цей візит був офіційним, то тепер будь-які ЗМІ і ми як громадяни маємо повне право вимагати покрокового описання перебування, всіх зустрічей, які були заплановані. Наразі цього не відбулося.

Крім того, перебування в Омані відійшло на другий план на фоні цієї катастрофи. Я думаю, що якби не відбулося цієї трагедії, ми б більш тоді говорили, що президент там робив, з ким він там зустрічався, з ким він туди поїхав. А так більш трагічна подія перебила факт цього візиту. Він з дуже дивними обставинами, але наразі це вже питання до Верховної Ради, яка має створити тимчасову слідчу комісію, яка вивчатиме питання перебування президента в Омані. Адже, за великим рахунком, глава держави більше, ніж на добу, зник. Де він перебував і як він повертався, станом на сьогодні невідомо. А це питання, без перебільшення, національної ваги.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.