Міністр юстиції Малюська в ручному режимі може змінювати рішення Антирейдерської колегії на абсолютно протилежні — Стрижак

Вісім місяців «Наші гроші» аналізували роботу Антирейдерської колегії Міністерства юстиції. Журналісти виявили, що щодня в Україні стається щонайменше одна незаконна дія в реєстрах.

Ведучі

Тетяна Курманова

Гостi

Аліна Стрижак

Міністр юстиції Малюська в ручному режимі може змінювати рішення Антирейдерської колегії на абсолютно протилежні — Стрижак
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/09/hr-drivetime-21-09-24_stryzhak.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/09/hr-drivetime-21-09-24_stryzhak.mp3
Міністр юстиції Малюська в ручному режимі може змінювати рішення Антирейдерської колегії на абсолютно протилежні — Стрижак
0:00
/
0:00

Йдеться про Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у якому є інформація про бізнес, та про Державний реєстр речових прав на нерухоме майно. Про способи, якими користуються рейдери, як вони взаємодіють з Антирейдерською колегією, Колегією з розгляду скарг у сфері державної реєстрації, говорили із журналісткою видання «Наші гроші» Аліною Стрижак.

Аліна Стрижак: Ми проаналізували понад 2 тисячі колегіальних розглядів у Міністерстві юстиції. Коли закінчили моніторинг, була оприлюднена інформація щодо 72% скарг. Ми бачимо, що 416 скарг, а це понад 20%, задовольнили. Рішення реєстраторів в усіх випадках скасували. Ця цифра свідчить, що у наших реєстрах є певні проблеми. Є незаконні рішення, які Мінюст скасовує. 325 анулювань, блокувань і скасувань, тобто коли рішення «зносили», а реєстраторам, які їх ухвалювали, блокували доступ до реєстрів, вчинені упродовж роботи нової команди міністерства, з вересня 2019 року.

  • Цифри, ніби й не така великі, але для іноземного інвестора вони можуть бути вирішальними.

Ми фіксували випадки рейдерства, виокремили 10 способів взаємодії рейдерів з Антирейдерською колегією. Одна з них — «система передоручень». Як виявило наше видання, міністр юстиції, Денис Малюська, у ручному режимі може змінювати рішення колегії на абсолютно протилежні. Висновки АК Мінюсту мають рекомендаційний характер.

  • Остаточне рішення ухвалює міністр. Коли він погоджується з рішенням колегії, висновок оприлюднюють, коли ні — висновок не публікують.

Рішення приховане, його може отримати лише скаржник, реєстратор та зацікавлені сторони. Це дає можливість міністерству приховати факт про те, що іноді Антирейдерська колегія зробила 2 абсолютно протилежні висновки в одній і тій же справі. Останній, переважно, є сумнівним.

  • Наші джерела повідомили, що міністр передумав після дзвінка з «інстанції, якій не відмовляють».

Такими для нього є Офіс Президента, наближені до нього депутати, люди з органів досудового слідства і процесуального нагляду. Детальніше про способи взаємодії рейдерів з колегією можна ознайомитися на сайті видання «Наші гроші».

Якщо у людини нема бізнесу, то у неї є нерухомість. Реєстри у нашій країні не захищені, як слід. Тому завтра кожна людина може прокинутися і з’ясувати, що вже не є власником своєї нерухомості.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису