![Що відбувається з українськими церквами в окупованому Криму](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.hromadske.radio%2F2024%2F07%2F452254477_122184173012069818_422189955322970558_n.jpg&w=1366&q=75)
Ми дійшли згоди, що НАЗК має виконувати всі повноваження, в тому числі щодо суддів, але з певними особливостями — Монастирський
У Верховну Раду внесли законопроєкт, що має розблокувати роботу НАЗК, зупинену скандальним рішенням Конституційного суду. Документ пропонує відновити повноваження НАЗК, у тому числі стосовно суддів та суддів самого Конституційного суду.
![Ми дійшли згоди, що НАЗК має виконувати всі повноваження, в тому числі щодо суддів, але з певними особливостями — Монастирський](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fstatic.hromadske.radio%2F2020%2F12%2F103346-uk.png&w=1366&q=75)
Що саме передбачає документ – пояснив Денис Монастирський, голова Комітету Верховної Ради України з питань правоохоронної діяльності.
Денис Монастирський: Ми відновлюємо, в першу чергу, положення, визнані неконституційними в антикорупційному законодавстві. Положення, щодо яких КСУ не вказав достатніх обґрунтованих мотивів. Ми пам’ятаємо, що було збурення громадськості, люди приходили до приміщення Конституційного суду і пікетували. Після цього була бурхлива реакція президента і парламенту. Додатково встановлюються окремі гарантії для того, щоб не було тиску на суддів з метою їх незалежності.
Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті
Ми дійшли згоди, що НАЗК має виконувати всі повноваження, в тому числі щодо суддів, але з певними особливостями. Перше – сам порядок перевірки щодо суддів, а також суддів Конституційного суду погоджується і приймається НАЗК спільно з Вищою Радою правосуддя. Вони мають погоджувати цей порядок. Друге – у разі, якщо починається перевірка судді, невідкладно повідомляється Вища Рада правосуддя, а якщо суддя КСУ – голова КС. Для того, щоб гарантувати відсутність тиску, протокол про притягнення судді до адміністративної відповідальності, яка передбачена антикорупційним законодавством, підписується особисто головою НАЗК або його заступником.
Основним аргументом Конституційного суду в рішенні було те, що судді мають мати певні особливості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, складання протоколів, перевірки їхньої декларації й способу їхнього життя. Верховна Рада не вважає, що всі норми, які визнав Конституційний суд неконституційними, були визнані такими обґрунтовано. 90% норм поновлюються так, як це було у попередньому законодавстві. Ми нічого не змінюємо, не намагаємось вдосконалити. Зміни стосуються лише порядку притягнення суддів до відповідальності, але це робить НАЗК.
Повну програму слухайте в аудіофайлі
Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.
Встановлюйте додатки Громадського радіо:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS