Скриншот з TikTok-відео Юрія Бойка
14 грудня на TikTok-сторінці народного депутата Юрія Бойка, який очолює парламентську групу «Платформа за життя та мир», з’явилося відео, де він згадує українських «радикалів», які «почали зносити памʼятники по країні, перейменовувати міста, забороняти людям говорити рідною мовою, забороняти їм ходити у ту церкву, в яку вони хочуть ходити». На тлі цього Бойко заявив, що «все більше людей підтримують нас — тих, хто виступає проти такого насильства, за єднання в країні, за підтримку людей».
У політолога Ігоря Рейтеровича є дві версії того, чому це відео з’явилося. Перша полягає у тому, що Бойко, спілкуючися зі своїми радниками чи політтехнологами, спостерігає певну політичну активність, підготовку до потенційних виборів. Тому таким відео він вирішив нагадати й про себе. Для цього не дарма обрали платформу TikTok, адже нею активно користуються люди 50+ — аудиторія, частина якої може сприймати наративи Бойка, підкреслює Рейтерович.
@boykoyurij #ЮрийБойко #политика #история #Украина #правачеловека ♬ Sun – Adrian Berenguer
На думку експерта, в Україні є приблизно 10-12% електорату, на який розраховані заяви політика від колишньої ОПЗЖ. Для цих людей Росія може бути ворогом, але вони продовжують ностальгувати за Радянським Союзом, його топонімами тощо.
«Але є й друга версія. І я думаю, що вона, судячи з певної реакції, може, має більше право на існування. Це погоджена акція, коли Бойку сказали: «Давай ти зробиш це, а ми подивимося на реакцію. Подивимося взагалі, наскільки є з такого електорату». А далі вже почнеться боротьба за місце правильної, інституціоналізованої опозиції /…/ Бойко в цьому випадку і виконавець, і зацікавлена сторона. Але натяк, якесь послання йому могли зробити з іншого місця», — припускає політичний експерт.
При цьому політолог звертає увагу, що після того, як Юрій Бойко опублікував ролик у TikTok, це підхопили російському інфопросторі. Як каже Рейтерович, у РФ це інтерпретували так, що Україна ніби збирається здаватися, бо «запахло виборами». А також є тези про те, що в Україні начебто з’являється більше адекватніших людей, типу Бойка, а на нього, мовляв, орієнтується багато українців.
Читайте також: Нардепи від забороненої ОПЗЖ дедалі частіше підтримують важливі для влади закони
На відео Юрія Бойка відреагувала низка політиків. Зокрема голова Верховної Ради Руслан Стефанчук написав, що «не можна говорити про будь-яке насильство над людьми, не згадуючи путіна — єдиного, хто винен у всьому цьому». Прямо про Бойка голова ВР не згадав. А заступниця Стефанчука Олена Кондратюк заявила, що парламент може на погоджувальній раді розглянути заяви Бойка.
Ігор Рейтерович вважає реакцію на дії Бойка слабкою. До того ж політолог каже, що на погоджувальній раді у парламенті реальних санкцій проти нардепа не приймуть. Річ у тім, пояснює експерт, що промова Бойка була грамотно зроблена з технологічного погляду. Він ніби й озвучив тригерні для українського суспільства наративи, але зробив це без жодної конкретики, без прив’язки до імен чи ситуацій. Тож позбавити Бойка депутатського мандата через це відео, згідно з конституцією, навряд можливо.
Але тоді у Рейтеровича виникає питання до діяльності правоохоронних органів. Адже вони, мовляв, залишили без підозри людину, яка роками втягувала в Україну ідеологію «русского мира».
«Верховна Рада дійсно зробити може дуже мало. А от правоохоронні органи можуть. І я не кажу, що вони повинні робити щось з порушенням закону. Ні, їм варто елементарно зробити перевірку того, хто куди їздить, хто з ким зустрічався, у кого які бізнесові відносини з кимось є. Займіться цими речами. Ви дізнаєтеся дуже багато відкритої інформації, про яку вже роками говорять журналісти», — коментує політичний експерт.
Читайте також: Депутата від «ОПЗЖ» затримали під час спроби втечі за кордон — СБУ
Ігор Рейтерович, повертаючися до вже озвучених тез, каже, що Бойко і його політсила повертаються в інформаційний простір українців на тлі розмов про перемир’я, завершення війни, вибори. Але політолог підкреслює, що всі політичні сили Верховної Ради реагують на розмови про вибори, ніби готуючися до них.
«Я особисто не бачу в цьому нічого поганого. Тому що нормальна політична партія, навіть під час широкомасштабної війни, принаймні повинна знати, чим живе суспільство. Але коли ці вибори будуть? Їх точно не буде, доки в нас війна. Їх точно не буде на наступний місяць після завершення війни, й через два місяці не буде. Можливо, через три, й то не факт. Вони можуть бути за пів року після завершення правового режиму воєнного стану. Коли це буде? Може, у 2025-му, може, у 2026-му», — каже Рейтерович.
Тож, підсумовує політолог, проблема заяв Бойка не в тому, що вони є ніби підготовкою під вибори, а в тому, що він цим зловживає й подає свої наративи в тому контексті, який шкодить Україні.
На висловлювання Юрія Бойка відреагував керівник Офісу президента Андрій Єрмак. Він, не називаючи імені депутата, написав, що «деякі політики забувають, що саме захист України та перемога над Росією, а не поширення російських наративів, є ключовою метою зараз».
Відреагував на інцидент і командувач Української добровольчої армії Дмитро Ярош. Він написав, що мав розмову з головою СБУ Василем Малюком щодо «активізації діяльності в тилу колаборантів-політиків». Малюк нібито запевнив, що відомство рішуче розбереться з діяльністю таких політиків.
А голови парламентського комітету з питань свободи слова Ярослав Юрчишин повідомив, що разом з парламентарями подає проєкт постанови про відкликання Бойка з посади члена Комітету з прав людини.
Як читати і слухати Громадське радіо на тимчасово окупованих територіях — інструкція
Повністю розмову слухайте у доданому аудіофайлі