Радник прем’єр-міністра Олексій Мушак написав на своїй сторінці у Facebook, що у другому читанні зміни до земельної реформи відбулися і були враховані основні дискусійні питання.
Чим насправді загрожує відкриття ринку землі, ми запитали в Анатолія Мірошниченка, професора кафедри земельного та аграрного права юридичного факультету Київського національного університету імені Тараса Шевченка.
«Ті, хто виступають проти ринку землі не задовольняться поступками. З іншого боку — ті поступки, на які пішов уряд негативно вплинуть на економіку і відповідно на добробут кожного з нас. Я не противник відкриття ринку землі, це краще, ніж те, що ми маємо зараз. Зараз ринок землі є, але він у зовсім викривленому вигляді. Те, що пропонується — безумовний крок уперед».
«Існування мораторію ніяк не перешкоджає існуванню рейдерства, більш того — зараз ринок в основному ґрунтується на оренді землі. Оренда землі набагато більше загрожує рейдерством, ніж відкриття ринку. Ці страхи рейдерства не мають під собою підґрунтя, якщо хтось хоче незаконно щось зробити, то може це зробити й сьогодні».
«Запуск ринку землі це не якесь рішення, яке ми можемо прийняти чи не прийняти, це обов’язок держави стосовно відновлення порушеного конституційного права. Немає ніякого вибору у нашої держави, ніж усунути допущене порушення».
Повну версію розмов можна прослухати у доданому звуковому файлі.
0