Результати опитування щодо Будапештського меморандуму не будуть аргументом для міжнародних організацій – Паніотто

Ми запитали у генерального директора Київського міжнародного інституту соціології, професора Володимира Паніотто.

Володимир Паніотто: Це опитування можна назвати непрофесійно проведеним екзит-полом. Воно не є порушенням законодавства. Екзит-поли у нас можна проводити, на відміну від Росії чи Білорусі, де їх можуть проводити тільки спеціальні комісії.

Але я не розумію, що дає такого роду опитування, тому що опитування проводиться для того, щоб отримати результати для якоїсь сукупності. Це дослідження – не репрезентативне, це не думка населення України, адже на вибори прийшли тільки 37% людей, а не все населення. Воно не репрезентативне навіть для тих, хто прийшов на виборчі дільниці, через те, що там був досить сильний відбір. Як правило, соціологи чи політичні партії проводять дослідження, намагаючись залучити якусь нейтральну організацію, щоб результати збігалися з результатами виборів. У цьому випадку цього не було, це виглядало, як партійна ініціатива. Дані дослідження показують, що там набагато більший відсоток виборців «Слуги народу», ніж інших політичних партій.

Наприклад, питання щодо Будапештського меморандуму не буде переконливим для міжнародних організацій. Вони не визнають, що це дані, які свідчать про думку населення.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS