facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Росія атакуватиме не реактори, а трансформатори та розподільні пристрої — експертка

Про загрозу російських атак по трансформаторних підстанціях та їх незахищеність розповідає експертка з ядерної енергетики Ольга Кошарна.

Росія атакуватиме не реактори, а трансформатори та розподільні пристрої — експертка
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Атаки розподільних пристроїв і трансформаторів

Міністр закордонних справ Андрій Сибіга повідомив, що Росія готується завдати ударів по відкритих розподільних пристроях атомних елекростанцій та підстанціях передачі. Ворог уже застосовував подібну тактику раніше.

«Це відбулося 26 серпня цього року та бувало раніше. Росіяни не били безпосередньо по відкритих розподільчих пристроях. Це система трансформаторних підстанцій для видачі потужності задіяних енергоблоків АЕС, розташована поруч з промисловим майданчиком атомної станції.

26 серпня відбулись влучання на підстанціях, розташованих не біля АЕС, а «другої ланки». Коли щось відбувається з трансформатором на відкритому розподільчому пристрої, за регламентом зупиняються ядерні реактори аварійним захистом. Коли відбулись атаки по трансформаторних підстанціях, пов’язаних з лініями електропередач і відкритими розподільними пристроями, то не знали, що робити з енергоблоками. Відбулося відімкнення від об’єднаної енергосистеми енергоблоків Рівненської АЕС, Хмельницької АЕС, а потім і Південноукраїнської АЕС.

Росіяни не будуть бити по реакторах, але атакуватимуть трансформатори або відкриті розподільні пристрої. Моє питання до міністра енергетики, чи забезпечені вони засобами захисту другого рівня. Перший рівень — це габіони з піском та щебнем, другий рівень — це бетонні споруди, які споруджував «Укренерго» над своїми об’єктами разом з Державним агентством відновлення. Вартість такої споруди — від одного до двох мільйонів доларів. Трансформаторів «Укренерго» є близько 200. Але відкриті розподільні пристрої — це власність «Енергоатома». Колишній очільник «Укренерго» Кудрицький говорив, що тільки його компанія займалася спорудженням таких захисних конструкцій. В той же час, «Енергоатом» витрачає гроші на ремонт будівельного крану та інші ненагальні потреби».


Читайте також: Частково відключення світла повернуть — Плачков про ситуацію в атомній інфраструктурі


Чи справді об’єкти не захищені

В той же час, прем’єр-міністр Денис Шмигаль натякає, що захист на підстанціях і розподільних пристроях все ж будується, проте відбувається це таємно. Проте тендери, які могли б про це свідчити, відсутні.

«Засоби протиповітряної оборони стоять біля кожної АЕС ще з 2012 року. Але коли відбувається масована атака ракетами й дронами, ППО не може збити всі цілі. Зрозуміло, що можна не озвучувати кошториси закупівель бетону й інших матеріалів, але вони мають бути в Prozorro. Крім того, захисні конструкції другого рівня затверджують також військові, враховуються і їхні рекомендації. Але жодного тендеру справді не було.

Те, що відбулося на Ставці другого й третього вересня, коли міністр енергетики звинуватив Кудрицького — це перекладання провини на іншу особу. Група, яка працює з міністром, продукує позитивні новини, «підливають теплу воду в ванну» для Єрмака та Зеленського, дещо маніпулюють президентом, адже він заявив, що треба звільнити Кудрицького. На всіх майданчиках АЕС є представники Держатомрегулювання. Коли міністерство звинуватило «Укренерго» в зупинці головного циркуляційного насосу на Південноукраїнській АЕС, це зробили без проведення розслідування, як це мало відбутися відповідно до норматив Держатомрегулювання».

Перспективи

Російських атака по об’єктах енергосистеми не уникнути, проте на думку Ольги Кошарної, представники «Енергоатому» до цього належним чином не готуються.

«Укренерго» зробив запас трансформаторів для себе, за кредити, міжнародні кошти. «Енергоатом» цього для своїх розподільних станцій не зробив. У липні на Південноукраїнській АЕС звільнили директора, бо там згоріло два трансформатори, міністерство запевняло, що там усе гаразд, немає аварії, навіть коли це визнало МАГАТЕ. На мою думку, має йти мова про звільнення Галущенка та очільника «Енергоатому» Петра Котіна. Тому що вони залишаються бездіяльними та продовжують «заколисувати» президента планами будівництва нових енергоблоків.

Під час 68 сесії МАГАТЕ ухвалило резолюцію, в якій закликає Росію деокупувати Запорізьку АЕС та повернути її під контроль України.

«Це друга резолюція подібного змісту, перша була у 2023 році, а до цього — шість резолюцій ради керуючих МАГАТЕ. Заклики звучать одні й ті ж самі. Росія не буде їх виконувати. На мою думку, потрібно ініціювати процес подачі документів до міжнародних судів».

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Поділитися

Може бути цікаво

Рейтерович: чи звільнять Буданова та Умєрова, і хто насправді керує країною

Рейтерович: чи звільнять Буданова та Умєрова, і хто насправді керує країною

ВР не обговорює зниження мобілізаційного віку до 20 років — нардеп Івченко

ВР не обговорює зниження мобілізаційного віку до 20 років — нардеп Івченко