Скандал в університеті Карпенка-Карого: Талашко спростовує факти домагань, викладені в дописах у Facebook — Миленька

Говорили з виконувачкою обов’язків ректора Київського національного університету імені Карпенка-Карого Галиною Миленькою та речницею Amnesty International Ukraine Катериною Мітєвою.

Галина Миленька: Ми не уникаємо публічності та зацікавлені з’ясувати все. Ми вчора збиралися і разом з нашими юристами вирішували, як у межах чинного законодавства розібратися із цим. Досі нема дописів у письмовому вигляді, нема усних заяв.

• Опитали усіх працівників. Ніхто з нас про це не чув, тому ми не знали, як реагувати.

Через розголос ми створили робочу групу для з’ясування причин і фактів, які з’явилися у Facebook. Розслідування ми не маємо права проводити та й не знаємо формату його проведення. Зараз усі проректори та викладачі — у відпустках, ми електронною поштою надіслали їм матеріали, які знайшли. Першого вересня комісія почне роботу. Сьогодні вона вивчає матеріали.

• Зараз Володимир Талашко — у відпустці. З першого вересня він буде відсторонений від роботи на час дії робочої комісії.

Скільки це триватиме, я сказати не можу, бо не є юристкою. Талашко набрав перший курс, але є кому замінити його. Він спростовує усі факти, викладені у дописах у Facebook. Міністерство культури порадило студенткам звернутися з офіційними заявами до університету. Ми не можемо зустрітися з авторками дописів, бо не маємо їхніх контактів, не знаємо у яких роках вони навчалися.

• У дописах фігурує ім’я ще одного викладача. Йому надісланий матеріал для ознайомлення та щоб він виклав з цього приводу свою точку зору. Він обурений з написаного.

У дописах йдеться, що дівчата зверталися із заявами у деканат. Ми опитали працівників деканату. Вони сказали, що жодного разу ніхто зі студенток на Талашка за 43 роки його роботи не скаржився. Бажано, щоб усі дівчата надали нам свої контакти, щоб зверталися, щоб був якийсь пакет, щоб можна було працювати. Ми готові також вислухати дописувачок анонімно.

Катерина Мітєва: Буде правильним кроком для дівчат звернутися до університету. Так він не зможе відхреститися від проблеми, мотивуючи це тим, що не було жодних заяв. Це буде елементом доказової бази, яку зможе надалі брати до уваги поліція при розслідуванні.

• Якщо така ситуація непоодинока, це може дати певний сигнал іншим потенційним постраждалим звернутися по захист, зрозуміти, що вони не одні.

Те, що це відбувалося кілька років тому, ускладнює справу. Має бути відповідна доказова база: фото, текстові повідомлення. Слова свідків, звичайно будуть враховані. Але є й терміни давності притягнення до відповідальності. Чим більше буде у цьому випадкові постраждалих, тим зрозумілішою буде картина для слідства.

• Оскільки у Кримінальному кодексі нема статі про домагання, не дуже успішно розслідуються справи за статтею, яка є натомість: про примушування до вступу в статевий зв’язок.

Не так багато успішних кейсів, коли кривдники були покарані за цією статтею. Це питання потрібно розв’язувати на законодавчому рівні також.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS