Фото: Володимир Зеленський
У листі, надісланому спікер Палати представників США Майком Джонсоном до Володимира Зеленського, йдеться про нібито втручання у внутрішньоамериканські справи та вибори через візит на підприємство з виробництва зброї. Республіканці, представників яких не було під час відвідування заводу, стверджують, що на організацію заходу витратили гроші американських платників податків. За словами Олега Саакяна, можливі порушення в цій ситуації зараз має встановити комісія, яку ініціює частина республіканських парламентарів.
«Цей візит президента Зеленського відбувається в рамках візиту на Генасамблею ООН. Це не виключно державний візит до США. Тому потрібно дивитися, в якій його частині відбувалася ця поїздка з точки зору фінансування, і на кого вона покладається. Треба перевірити, чи фінансування цього перельоту, забезпечення безпеки та ін. регламентоване, виписане і дозволене. Думаю, що перевірка, зрештою, покаже, що це було цільове використання коштів, оскільки регламентованість таких речей є не настільки вузькою.
Але поки це лише політтехнологія. Ймовірно, скандал не вийде за рамки виборів, після них у цьому не буде жодного політичного сенсу, і він «згасне» сам собою. Тому до цього варто ставитись як до політтехнології, створеної, щоб до неї апелювати в ефірах, зверненнях тощо».
Джонсон також вимагає, щоб Зеленський звільнив посолку України у США Оксану Макарову. Спікер стверджує, що це через неї під час візиту на завод не було республіканців.
«Пані Макарова у цьому випадку з’явилася як «переведення стрілок» паном Джонсоном з постаті Зеленського та України в цілому. Очевидно, що спікер Палати представників не є найактивнішою антиукраїнською особою всередині республіканського табору. Він мав, з одного боку, бути солідарним з «істерикою», яку влаштував Трамп навколо візиту Зеленського в Сполучені Штати в цілому, а з іншого боку, він не міг написати нічого іншого президенту, крім якогось невдоволення, яке потрібно було асоціювати з якимось прізвищем та перенести на нього відповідальність.
Він не міг написати «Пане президенте, ви неправильно зробили, я вас звинувачую у втручанні у вибори». Це не відповідає його ідеологічній та політичній позиції. Тому він обрав Макарову як такий собі «громовідвід», щоб сказати Зеленському, що хтось у його команді підставив його цим візитом. Це дуже брудна політична гра, притаманна американській політиці в період виборів. Це комбайн, що перемелює всі можливі теми, і українське питання зараз теж туди потрапило».
За словами політолога, трампісти зараз уважно стежать за всіма кроками протягом візиту Зеленського до США, щоб знайти приводи для подібних скандалів.
«Ця поїздка на завод дійсно необережна з точки зору присутності там парламентарів. Наразі мені бракує інформації щодо того, чи це був узгоджений список без республіканців, чи знала про нього Україна. Можливо, вони були в такому списку, але відмовились брати участь у поїздці на завод через його власників та їхню політичну приналежність.
Очевидні два моменти. По-перше, була ціла низка опонентів серед республіканської партії, які дуже хотіли отримати такий «подарунок», і вони його отримали, можливо, навіть спровокували його. По-друге, це справді дуже ризикована поїздка, оскільки було очевидно, що до будь-яких кроків під час цього візиту президента Зеленського будуть прискіпуватись. За інших ситуацій ця ситуація нічого б не вартувала, але зараз її використали трампісти, щоб саботувати питання України та візиту Зеленського».
Олег Саакян вважає, що Дональд Трамп і надалі подаватиме тему України у негативному контексті й використовуватиме її для тиску на Байдена і Гарріс. Але ситуація має й позитивні сторони, зауважує політолог.
«Думаю, ухвалення коштів для України пов’язане з тим, що Байдено вирішив скористатися цим «ідеальним штормом», щоб вирішити всі питання, пов’язані з Україною, зараз та не створювати цих інформаційних тригерів у майбутньому. Тому тут є й позитивні сторони. Цей «шторм» міг також зарано спровокувати кроки, які команди Трампа готувала на майбутнє, бо їм здалося, що зараз з’явилося вікно можливостей та виправдання.
Принаймні «маски скинуті», і для виборців настає час визначитися, вони займають проукраїнську чи антиукраїнську позицію. Для нас же падають ілюзії, адже було б складніше розуміти ситуацію, якби Трамп продовжував «балансувати». Тому стратегічно ми у цій ситуації можемо навіть виграти, адже скандал показав приховані до цього проблеми».
Володимир Зеленський зустрівся з Джо Байденом та презентував йому план перемоги України. Видання The Wall Street Journal повідомляє, нібито план «не вразив» адміністрацію президента США.
«Вразив» би Байдена план, у якому викладений список компромісів з Росією, на які Україна готова піти. Це дозволило б йому сказати, що Україна перемогла, і завершити війну. Але для нас це абсолютно неприйнятно, і в США це розуміють. Все інше вразити особливо й не могло, оскільки модель перемоги України не збігається з готовністю Сполучених Штатів.
План не міг вразити й з точки зору змістовності й детальності, тому що його завдання інше. Всім очевидно, що такий план має передусім політичний характер. Його завдання — вплинути на формування порядку денного в США на фінішній прямій виборів, зафіксувати символічний політичний результат Курської операції, яка вплинула на сприйняття російсько-української війни, а також дати можливість Байдену зробити певні рішучі кроки за ті пару місяців, які він ще має на посаді».
Під час свого візиту до США Володимир Зеленський відвідав підприємство у Пенсильванії, де виготовляють боєприпаси для українських військ.
26 вересня у Сполучених Штатах погодили надання Україні нового пакету оборонної допомоги на загальну суму 7,9 мільярда доларів.
Володимир Зеленський зустрівся з Джо Байденом та Камалою Гарріс.