Стратегічно Україна може виграти завдяки скандалу зі спікером Джонсоном — політолог

Скандал навколо візиту Зеленського на підприємство

У листі, надісланому спікер Палати представників США Майком Джонсоном до Володимира Зеленського, йдеться про нібито втручання у внутрішньоамериканські справи та вибори через візит на підприємство з виробництва зброї. Республіканці, представників яких не було під час відвідування заводу, стверджують, що на організацію заходу витратили гроші американських платників податків. За словами Олега Саакяна, можливі порушення в цій ситуації зараз має встановити комісія, яку ініціює частина республіканських парламентарів.

«Цей візит президента Зеленського відбувається в рамках візиту на Генасамблею ООН. Це не виключно державний візит до США. Тому потрібно дивитися, в якій його частині відбувалася ця поїздка з точки зору фінансування, і на кого вона покладається. Треба перевірити, чи фінансування цього перельоту, забезпечення безпеки та ін. регламентоване, виписане і дозволене. Думаю, що перевірка, зрештою, покаже, що це було цільове використання коштів, оскільки регламентованість таких речей є не настільки вузькою.

Але поки це лише політтехнологія. Ймовірно, скандал не вийде за рамки виборів, після них у цьому не буде жодного політичного сенсу, і він «згасне» сам собою. Тому до цього варто ставитись як до політтехнології, створеної, щоб до неї апелювати в ефірах, зверненнях тощо».

До чого тут Оксана Макарова

Джонсон також вимагає, щоб Зеленський звільнив посолку України у США Оксану Макарову. Спікер стверджує, що це через неї під час візиту на завод не було республіканців.

«Пані Макарова у цьому випадку з’явилася як «переведення стрілок» паном Джонсоном з постаті Зеленського та України в цілому. Очевидно, що спікер Палати представників не є найактивнішою антиукраїнською особою всередині республіканського табору. Він мав, з одного боку, бути солідарним з «істерикою», яку влаштував Трамп навколо візиту Зеленського в Сполучені Штати в цілому, а з іншого боку, він не міг написати нічого іншого президенту, крім якогось невдоволення, яке потрібно було асоціювати з якимось прізвищем та перенести на нього відповідальність.

Він не міг написати «Пане президенте, ви неправильно зробили, я вас звинувачую у втручанні у вибори». Це не відповідає його ідеологічній та політичній позиції. Тому він обрав Макарову як такий собі «громовідвід», щоб сказати Зеленському, що хтось у його команді підставив його цим візитом. Це дуже брудна політична гра, притаманна американській політиці в період виборів. Це комбайн, що перемелює всі можливі теми, і українське питання зараз теж туди потрапило».

Українське питання у передвиборчий період

За словами політолога, трампісти зараз уважно стежать за всіма кроками протягом візиту Зеленського до США, щоб знайти приводи для подібних скандалів.

«Ця поїздка на завод дійсно необережна з точки зору присутності там парламентарів. Наразі мені бракує інформації щодо того, чи це був узгоджений список без республіканців, чи знала про нього Україна. Можливо, вони були в такому списку, але відмовились брати участь у поїздці на завод через його власників та їхню політичну приналежність.

Очевидні два моменти. По-перше, була ціла низка опонентів серед республіканської партії, які дуже хотіли отримати такий «подарунок», і вони його отримали, можливо, навіть спровокували його. По-друге, це справді дуже ризикована поїздка, оскільки було очевидно, що до будь-яких кроків під час цього візиту президента Зеленського будуть прискіпуватись. За інших ситуацій ця ситуація нічого б не вартувала, але зараз її використали трампісти, щоб саботувати питання України та візиту Зеленського».

Олег Саакян вважає, що Дональд Трамп і надалі подаватиме тему України у негативному контексті й використовуватиме її для тиску на Байдена і Гарріс. Але ситуація має й позитивні сторони, зауважує політолог.

«Думаю, ухвалення коштів для України пов’язане з тим, що Байдено вирішив скористатися цим «ідеальним штормом», щоб вирішити всі питання, пов’язані з Україною, зараз та не створювати цих інформаційних тригерів у майбутньому. Тому тут є й позитивні сторони. Цей «шторм» міг також зарано спровокувати кроки, які команди Трампа готувала на майбутнє, бо їм здалося, що зараз з’явилося вікно можливостей та виправдання.

Принаймні «маски скинуті», і для виборців настає час визначитися, вони займають проукраїнську чи антиукраїнську позицію. Для нас же падають ілюзії, адже було б складніше розуміти ситуацію, якби Трамп продовжував «балансувати». Тому стратегічно ми у цій ситуації можемо навіть виграти, адже скандал показав приховані до цього проблеми».

Реакція на план перемоги Зеленського

Володимир Зеленський зустрівся з Джо Байденом та презентував йому план перемоги України. Видання The Wall Street Journal повідомляє, нібито план «не вразив» адміністрацію президента США.

«Вразив» би Байдена план, у якому викладений список компромісів з Росією, на які Україна готова піти. Це дозволило б йому сказати, що Україна перемогла, і завершити війну. Але для нас це абсолютно неприйнятно, і в США це розуміють. Все інше вразити особливо й не могло, оскільки модель перемоги України не збігається з готовністю Сполучених Штатів.

План не міг вразити й з точки зору змістовності й детальності, тому що його завдання інше. Всім очевидно, що такий план має передусім політичний характер. Його завдання — вплинути на формування порядку денного в США на фінішній прямій виборів, зафіксувати символічний політичний результат Курської операції, яка вплинула на сприйняття російсько-української війни, а також дати можливість Байдену зробити певні рішучі кроки за ті пару місяців, які він ще має на посаді».

Довідково

Під час свого візиту до США Володимир Зеленський відвідав підприємство у Пенсильванії, де виготовляють боєприпаси для українських військ.

26 вересня у Сполучених Штатах погодили надання Україні нового пакету оборонної допомоги на загальну суму 7,9 мільярда доларів.

Володимир Зеленський зустрівся з Джо Байденом та Камалою Гарріс.