У Зеленського немає розуміння, як отримати від Путіна гарантії миру, — політична аналітикиня

Про рівень довіри суспільства до президента та інших інституцій поговорили з директором Центру демократії та верховенства права Тарасом Шевченком та Марією Золкіною, політичною аналітикинею Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва.

Ведучі

Тетяна Трощинська

Гостi

Марія Золкіна,

Тарас Шевченко

У Зеленського немає розуміння, як отримати від Путіна гарантії миру, — політична аналітикиня
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2019/11/hr-drivetime-19-11-25_shevchenko_zolkina_serova.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2019/11/hr-drivetime-19-11-25_shevchenko_zolkina_serova.mp3
У Зеленського немає розуміння, як отримати від Путіна гарантії миру, — політична аналітикиня
0:00
/
0:00

Що було у випуску

  • 12:55- Команда Зеленського зробила певні коригування у своїй риториці стосовно теми миру, як це можна помітити?

  • 19:03- Наскільки коректно говорити, що закінчується "медовий місяць" нової влади з українським народом?

Фонд «Демократичні ініціативи» оприлюднив опитування щодо суспільних настроїв за листопад 2019 року. Згідно з опитуваннями, українці залишаються переконаними в тому, що зробили правильний вибір на виборах президента.

Також переважно позитивно ставляться до таких рішень президента, як «ініціювання переговорів з Володимиром Путіним у рамках вирішення конфлікту на Донбасі», рішення щодо відведення військ, надання громадянства іноземцям, які захищали Україну тощо.

shevchenko_0.jpg
Тарас Шевченко/Громадське радіо

Тарас Шевченко: Головні маркери, які мені було цікаво побачити — це загальний рівень підтримки політичних інститутів. Цифри довіри до президента залишаються високими. Рейтинг парламенту виявився нижчим, ніж я очікував. Цікавою була цифра підтримки питання розведення військ. Майже 60 % позитивно ставляться до розведення військ на Донбасі.

Марія Золкіна: Необхідно не плутати «загальну налаштованість на мир» та «мир будь-якою ціною». Я б не ототожнювала загальну налаштованість на перемовини на готовність миру на умовах Росії.

Якщо говорити про певні тенденції, то я б робила ставку на те, що суспільство сприймає більш менш рівномірно по всіх макрорегіонах України, а не на ті компроміси, які категорично не сприймаються в одній частині суспільства, але водночас можуть сприйматися краще в інших регіонах України.

Тетяна Трощинська: Команда Зеленського зробила певні коригування у своїй риториці стосовно теми миру, як це можна помітити?

Марія Золкіна: Це помітно за тим, як довелося реагувати на «пожежу» після погодження формули Штайнмайєра. Через брак комунікації була ставка на те, що не буде протестного вибуху.

Тетяна Трощинська: Не оприлюднювати більше деталей про те, з чим президент їде на зустріч в нормандському форматі — це помилка чи не до кінця вироблена стратегія?

Марія Золкіна: Володимир Зеленський має дуже сиру стратегію, з якою він їде на зустріч нормандської четвірки. Їде з сирим розрахунком розмовляти та домовлятись на місці про щось більше, ніж є в чернетці підготовленого за підсумками зустрічі документу.

Скоріше всього на зустрічі буде погоджено формулу Штайнмайєра на рівні нормандської четвірки. Але президент не має розуміння, як він буде стояти на тих «червоних лініях», про які говорив раніше. У нього на сьогодні немає можливості вимагати від Росії прямих гарантій. Росія не буде брати на себе прямі зобов’язання.

Є план мінімум, є ставка на живу розмову. Вважаю цю стратегію помилковою. Якби Україна зараз привезла дорожню карту і сказала, що наші умови ось такі, якщо ви їх виконуєте — ми переходимо до політичного врегулювання, це була б сильна позиція.

zolkyna.jpg
Мария Золкина Громадське радіо

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.