Конфлікт двох Андріїв (Богдана та Єрмака) обговорили з політичною та економічною експерткою Світланою Кушнір та політологом і керівником політико-правових програм ГО «Український Центр суспільного розвитку» Ігорем Рейтеровичем.
Світлана Кушнір: Це важливе призначення напередодні тяжких перемовин і стосовно нових точок розведення на лінії розмежування, і можливого нового обміну полоненими, і визначення дати зустрічі у Нормандському форматі. Єрмак буде наполягати (і він дуже потужний перемовник), щоб зустріч відбулася до 9 травня. Натомість Росія «викручує руки» Україні, і наполягає на тому, щоб зустріч у Нормандії відбулася після 9 травня. І ми розуміємо, чому. На 9 травня, скоріше за все, наш президент «буде поставлений на розтяжку»: або він приймає запрошення і приїде, або не приїжджає і наступні зустрічі будуть скасовані.
Тому тут така закручується гра, а Єрмак у перемовинах з Російською Федерацією налагодив достатньо стабільні контакти і у дипломатичних, і у бізнесових, і у особистих контактах. Можливо, у зв’язку з цим зараз йде переформатування у команді Офісу президента.
На відміну від Богдана, Єрмак вміє тримати лице, він розуміє, де, в якій ситуації він перебуває, як себе поводити. Отже, від перестановки Андріїв в українській політиці, особливо в поведінковій політиці президента, зміниться багато.
Подейкують, що посада глави Офісу президента Єрмаку була обіцяна ще під час першого туру виборів. Просто у другому турі виборів переговірні позиції з рядом олігархів і чиновників досить плідно вів Богдан. І тому він вирвав собі цю посаду. А зараз просто прийшов час президенту приймати рішення.
Буде зближення з Російською Федерацією, і воно буде відбуватися у формі погодження нового посла РФ в Україну.
У внутрішньо-політичному напрямку Єрмак буде вибудовувати систему вертикального управління, закривати на себе коло спілкування президента і намагатися розподілити по регіонах своїх людей. Я говорю про модель адміністрації президента Кучми. Тоді без погодження керівника адміністрації жоден, навіть особистий персональний, друг президента Кучми не міг з ним побачитися.
Ігор Рейтерович: Андрій Єрмак останнім часом монополізував і зовнішньо-політичний вектор, і активно втручався у внутрішню політику, тому це призначення є цілком логічним. Але, наприклад, з апаратної точки зору, мені здається, це помилка президента. Тому що дві людини змагалися між собою, переміг один і він його призначив. Більш логічно було призначити якусь третю фігуру. А так виходить, що він віддає перевагу цій людині і, зрозуміло, що у найближчій час ця людина дуже сильно посилить свої позиції, монополізує, за великим рахунком, доступ до президента і буде робити все для того, щоб якихось альтернативних центрів впливу в Офісі президента більше не було.
Але я не виключаю, що про пана Богдана ми ще почуємо, зокрема, в контексті діяльності пана президента. За останніми чутками, він буде займатися окремим проєктом, де буде збирати активну молодь для того, щоб паралельно зі «Слугою народу» була ще одна політична сила, яка може піти на місцеві вибори та на дострокові парламентські вибори, бо з призначенням Андрія Єрмака їх ймовірність зростає.
Я думаю, що перетин «червоних ліній» буде, оскільки у Єрмака, і частково — у президента, мета в будь-який спосіб повернути окуповані території Донецької і Луганської області, в тому числі і за рахунок деяких поступок Російській Федерації.
Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі, адже ми також поспілкувалися з головним консультантом відділу зовнішньоекономічної політики Національного інституту стратегічних досліджень Іваном Усом про те, що, ймовірно, найближчим часом зустрічі у Нормандському форматі очікувати не доводиться.