Виборець все одно залишає Зеленському кредит довіри, навіть розчаровуючись у його діях — Саакян

Згідно з його результатами, 38% опитаних українців схвалюють дії та заяви президента Володимира Зеленського, тоді як 45% — не схвалюють.

Що означає така реакція українців, коли діями президента Зеленського вперше незадоволених громадян стало більше, ми запитали у політолога Олега Саакяна.

Рейтинг Зеленського

Ці цифри говорять про те, що тренд, який ми спостерігали вже декілька місяців, добіг свого логічного завершення, і ми бачимо, що більшість громадян незадоволені. Але потрібно також розуміти, що це в чорно-білих тонах. Якщо брати по відсотках, з яких це складається, то там все ж таки не настільки чорно-біла картинка.

По-друге, потрібно розуміти, що це притаманно для будь-якої влади. Період виборів в нас зазвичай проходить в зачаруванні будь-якою владою, а потім  завжди суспільство починає розчаровуватися. Взагалі ця чарівність – це і є один з ключових ресурсів політика, яким він розплачується за свою діяльність. Він його накопичує до виборів і потім витрачає на впровадження власної політики.

На сьогодні ця ситуація нам показується в прийнятті рішень президентом, в рівні оптимізму, і це також один з показників – чи рухається країна у потрібному напрямку. Також це рівень довіри до президента чи до якогось іншого політика.

Але при цьому, якщо говорити про рейтинги, вони не мають з цим прямої конвертації, оскільки рейтинги залежать від вибору на політичному ринку. А тут ми бачимо, що у Зеленського рейтинги залишаються незмінними, навіть безпрецедентно високими як для року президентства. Тому що, у порівнянні з іншими політиками, виборець, навіть розчаровуючись у певних діях Зеленського, все одного залишає йому рейтинговий кредит довіри.

Рейтинг Опозиційної платформи «За життя»

Їхні рейтинги зростають, але не катастрофічно, адже там є дуже низька стеля зростання. Ми бачимо, що запас для того, щоб переманити нового виборця там дуже-дуже малий. Вже і Бойко 9 травня перейшов на українську мову, вже і не було «георгіївських стрічок» від Медведчука чи від Бойка в цей день. Тобто є усвідомлення, що їхній виборець «закінчується», відповідно, намагаються йти в суміжні сфери.

Крім того,  частина виборців, які голосували за Зеленського у другому турі, зараз повернулася до кандидатів, за яких вони голосували у першому турі. Це і до Тимошенко, це і до Порошенка, і до Вакарчука, і до Смешка, і так само – до Медведчука. І до Медведчука першочергово повертаються його виборці, тому що ми бачимо, що Зеленський демонструє центристську проукраїнську позицію, і вже точно не проросійську. Тому серед них більш розчарування. А в патріотичному сегменті виборця Зеленського цей рівень розчарування менше. І там ми бачимо, що перетікання, наприклад, до Порошенка не відбувається.

Оцінка дій Верховної Ради: схвалюють її діяльність 21%, 65% — не схвалюють

Цей когнітивний дисонанс відбувається тому, що в нас діє презумпція негідництва будь-кого, хто є при владі, крім тих, кого ви знаєте по прізвищах. Верховна Рада, Кабінет Міністрів – все це колегіальні органи, які не мають конкретного лідера, які асоціюються як частина команди і асоціюються з державою, яка в нас класично є несправедливою, негідницькою тощо. Тому ці органи, тільки обираючись, вже мають негативний рівень довіри суспільства.  А всі ключові сподівання українець завжди покладає на президента і з нього і запитає.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.