Якщо протистояння між Києвом та регіонами продовжиться, то місцеве самоврядування перейде в наступ — Рейтерович

З політологом обговорюємо попередні результати місцевих виборів в областях.

Ведучі

Тетяна Трощинська

Гостi

Ігор Рейтерович

Якщо протистояння між Києвом та регіонами продовжиться, то місцеве самоврядування перейде в наступ — Рейтерович
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/10/hr-drivetime-20-10-26_reiterovich.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2020/10/hr-drivetime-20-10-26_reiterovich.mp3
Якщо протистояння між Києвом та регіонами продовжиться, то місцеве самоврядування перейде в наступ — Рейтерович
0:00
/
0:00

Гість — політолог, кандидат політичних наук, керівник політико-правових програм «Українського центру суспільного розвитку» Ігор Рейтерович.

Ігор Рейтерович: Ми можемо констатувати провал партії влади. Вони можуть казати, що голоси не враховані, що «в нас був нуль, а став якийсь плюс». Але треба відштовхуватись від мети, яку вони собі ставили. Мета не досягнута, в багатьох регіонах це закінчилося тотальною поразкою, жодного мера. Така ситуація в принципі в обласних, районних радах, тому що планувалося вибудовувати якісь нові коаліції на місцях, але тепер ці коаліції будуть значною мірою будуватися без «Слуги народу». Ці вибори показали достатньо високий рівень розчарування громадян.

Якщо війна між Києвом та регіонами продовжиться, то місцеве самоврядування буде не тільки відбиватися, а переходитиме в наступ. І заявляти про себе на загальнонаціональному рівні. Десь об’єднуватися для того, щоб змусити владу виконувати ті положення децентралізації, яка в нас впроваджується з 2015 року.

Про Лозінського

Складно коментувати, я навіть у страшних снах не міг уявити, що люди, прекрасно знаючи обставини тієї історії, за цю людину потім проголосують. Це пов’язано виправданням, що людина понесла покарання, але, як правило, такі люди потім у публічну політику не повертаються. У мене на думку приходить єдине пояснення цієї історії: в нього там є якийсь холдинг, скоріш за все, він дає роботу місцевим мешканцям… Припускаю, можливо, були якісь додаткові фактори у вигляді продуктових наборів чи чогось подібного…

Чому не сталося «Перемоги Пальчевського»?

Історія з білбордами для переважної більшості партій не спрацювала. «Перемога Пальчевського» і «За майбутнє» мали від 4 до 4,5 тисяч бордів по Україні. Це колосальні гроші, бо середній борд коштує 1000 доларів, не рахуючи роботу дизайнерів, технологів, і так далі. Але це абсолютно не конвертувалося у результат на виборах. Бо люди намагалися якось підтримувати людей, яких вони особисто знають. Ті політичні сили, які все ж таки попрацювали з командами на місцях, взяли місця непогано. Хто просто розвісив білборди «України — це ти» — отримали поразку, бо люди вже не ведуться на пустопорожні обіцянки.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android
якщо у вас iOS