facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини
Сьогодні в ефірі

За дезінформацію будуть відповідати не тільки ЗМІ, але й посадові особи — Сафаров

В Україні представили законопроєкт про дезінформацію, де прописано, що за інформацію, яка не відповідає дійсності, будуть карати від штрафів у майже 5 мільйонів гривень до 7 років позбавлення волі.

За дезінформацію будуть відповідати не тільки ЗМІ, але й посадові особи — Сафаров
1x
Прослухати
--:--
--:--

Законопроєкт винесли на публічне обговорення – його представило Мінкультури, молоді і спорту. Публічне обговорення триватиме місяць, після цього документ має схвалити уряд, потім його передадуть у парламент.

Відповідальність за дезінформацію пропонують встановити тільки на період російської агресії до відновлення територіальної цілісності України. За дезінформацію пропонують карати від штрафів (від 4,7 мільйона гривень) до ув’язнення (до 7 років).

Що пропонують посадовці у цьому законопроєкті, і чому вони вирішили, що саме такою має бути відповідальність за дезінформацію, ми попросили прокоментувати медіаюриста Інституту масової інформації Алі Сафарова.

Алі Сафаров

«Я був на презентації законопроєкту, але поки що ми не бачили самого тексту. У Міністерстві пообіцяли, що текст буде оприлюднений у них на сайті у понеділок.

Поки що ми знаємо основні тези, які були озвучені міністром Бородянським.

«Передбачається, що за дезінформацію будуть відповідати не тільки ЗМІ, але й, приміром, посадові особи, які озвучили неправдиву інформацію, що призвело до негативних наслідків.

На початку я був категорично проти спроби врегулювати питання дезінформації, тому що чинне законодавство вже передбачає декілька видів відповідальності за недостовірну інформацію. Зараз я вже не такий впевнений. Тому що звичайну недостовірну інформацію відділяють від дезінформації. Дезінформація може не підпадати під кримінальну статтю, але впливати на суспільство. Тому, можливо, це дійсно треба.

Розміри штрафу – це дискусійне питання, яке буде змінюватись під час обговорення документу. Це занадто високі штрафи.

Журналістське самоврядування – це найбільш спірна частина законопроєкту. Сам факт визначення, що є просто журналіст, а є більш правильний журналіст – вже хибна позиція.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі.

Поділитися

Може бути цікаво

«Суспільство втомилося мовчати, йому треба вже спілкуватися»: чому нам потрібен театр під час війни

«Суспільство втомилося мовчати, йому треба вже спілкуватися»: чому нам потрібен театр під час війни

«Вони прекрасно розуміють, що таке свобода і для чого вони тут» — командир 2 Інтернаціонального Легіону про іноземних бійців

«Вони прекрасно розуміють, що таке свобода і для чого вони тут» — командир 2 Інтернаціонального Легіону про іноземних бійців

«Кожна поїздка може бути останньою»: Діана Буцко про знищені міста Донбасу

«Кожна поїздка може бути останньою»: Діана Буцко про знищені міста Донбасу

«Україна має пропонувати «покарання» для РФ за порушення перемир'я» — Леонов

«Україна має пропонувати «покарання» для РФ за порушення перемир'я» — Леонов