Говорили з кандидатом історичних наук, експертом Українського інституту майбутнього Сергієм Громенком.
Сергій Громенко: Обстріл на Донбасі 17 лютого на початку РФ подавала у трьох взаємозаперечних наративах. Росіяни розганяли версію: нібито «українці обстріляли дитячий садок на території «ЛНР». Це було дуже недолуге використання пропаганди.
Версія успішно провалилася. Її замінили іншою: територія таки підконтрольна Україні, але це «зробили самі українці, щоб звинуватити «ЛДНР» і почати проти них бойові дії». Потім до цього почали допасовувати інші варіанти.
Такі методи використовували після того, як збили Boeing 777 над Донбасом. Досі маса версій є в мережі й кожен може знайти таку на свій смак.
Сергій Громенко: Casus belli — це формальний привід для початку бойових дій через грубе порушення норм, законів, прав: убивство посла, захоплення території. У 2014 році Україна була у такому катастрофічному стані, що не змогла оголосити війну РФ, попри те, що агресор заявив, що Крим — частина його території.
Методи актуальні й сьогодні. Україна може опиратися у медіапросторі роспропаганді, але звичайні росіяни своїм провокаціям віритимуть.
Сергій Громенко: Інститут майбутнього розглядає кілька сценаріїв. За одним з них імовірність вторгнення РФ — 10%. Більшість сценаріїв зводяться до одного висновку: продовжаться провокації у такому вигляді, як зараз. Це інструмент тиску на Україну та Захід, щоб виторгувати собі якнайбільше преференцій.
Повністю програму слухайте в аудіофайлі
При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту
Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:
якщо у вас Android
якщо у вас iOS