«Я мовний омбудсмен, а не «шпрехенфюрер» — міфи та маніпуляції щодо мови та європейського вибору України

Аналіз чергової порції маніпуляцій та відвертої брехні у постійній рубриці «Фейкотрон».

Ведучі

Єлизавета Цареградська,

Євген Савватєєв

Гостi

Мирослава Маркова,

Тарас Кремінь,

Світлана Таран

«Я мовний омбудсмен, а не «шпрехенфюрер» — міфи та маніпуляції щодо мови та європейського вибору України
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/11/hr-faketron-21-11-09_markova-kremin-taran.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2021/11/hr-faketron-21-11-09_markova-kremin-taran.mp3
«Я мовний омбудсмен, а не «шпрехенфюрер» — міфи та маніпуляції щодо мови та європейського вибору України
0:00
/
0:00

Говорили з молодшою аналітикинею проєкту «VoxCheck» Мирославою Марковою, мовним омбудсменом Тарасом Кременем та керівницею проєктів Trade+, Центру аналітики міжнародної торгівлі Київської школи економіки Світланою Таран.

Маніпуляції у проросійських ЗМІ в Україні за минулий тиждень

Мирослава Маркова: Йшлося про пропозиції мовного омбудсмена перейменувати деякі міста з російськими коренями у назвах. У проросійськи ЗМІ це викликало ажіотаж. Ніхто не зміг промовчати. Згадували про «русофобію», розпалювання ненависті до всього російського, демонізований мовний закон.

Тарас Кремінь: Аналіз 18,5 тис. назв населених пунктів Секретаріат Уповноваженого провів торік. Вирішили оприлюднити результати наших досліджень. До нас системно почали надходити звернення. Люди цікавляться чому досі маємо з-поміж інших русифіковані назви. Маємо мовний закон, український правопис, а назви досі залишаються такими. Ми надіслали минулого тижня кілька десятків звернень до органів місцевого самоврядування. Просили їх увідповіднити до норм української сучасної літературної мови, правопису та мовного закону назви населених пунктів.

Україна одна із тих небагатьох країн у Європі, де мовне питання залишається політичним. Питання українофобства ще залишається. І це предмет, який реалізований в контексті інформаційного засилля медіапростору і тих фейків, які поширюються щоразу, як тільки з’являється те чи інше повідомлення.

Ми ще не робили заяв, нікого не штрафували, ми не маємо мовних інспекторів, моя посада — уповноважений, а не «шпрехенфюрер». Але розуміємо які поняття та категорії артикулюються в інформаційному просторі, закидаються від росіян і ширяться.

Міф про причини глибокої економічної кризи в Україні

Мирослава Маркова: Комітет ВРУ з питань економічного розвитку 3 листопада ухвалив рекомендації з поглиблення торговельно-економічних відносин України з країнами ЄС в рамках Угоди про асоціацію. З’явилася чергова доза фейків про те, що зона вільної торгівлі з ЄС загнала Україну в глибоку економічну кризу. Бо російський ринок ми втратили, а європейський нас не повністю впустив. У повідомленнях проросійських медіа та заявах таких же політиків тиражують повідомлення, що українська економіка зазнає краху.

Світлана Таран: Маємо маніпуляцію причинно-наслідковим зв’язком. Україна є у кризі, яка сталася у 2014-2015 роках. Вона була спровокована кількома причинами: несприятлива зовнішня кон’юнктура для експорту, воєнна та економічна агресія Росії як реакція на бажання України підписати угоду про асоціацію та зону вільної торгівлі з ЄС.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Коментарi до запису