2017-й - рік саботажу боротьби з корупцією в Україні, - Олександра Дрік

Як працювали антикорупційні органи в 2017 році? Про це говоримо з діячкою Громадського люстраційного комітету

Ведучі

Євген Павлюковський,

Анастасія Багаліка

Гостi

Олександра Дрік

https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/12/hr_hh_2017-12-30_drik.mp3
https://media.blubrry.com/hromadska_hvylya/static.hromadske.radio/2017/12/hr_hh_2017-12-30_drik.mp3
2017-й - рік саботажу боротьби з корупцією в Україні, - Олександра Дрік
0:00
/
0:00

У студії Громадського Радіо — діячка Громадського люстраційного комітету Олександра Дрік.

Олександра Дрік: Я би сказала, що 2017 рік — це рік саботажу боротьби з корупцією в Україні. Протягом цього року саботували все те, чим попереднього так сильно пишалися. Передусім я кажу про президента і прем’єра, які звітували перед усією спільнотою про успішний запуск антикорупційних інституцій, які протягом 2017 року безсоромно і нахабно саботували.

Це стосується НАБУ, починаючи зі спроб призначити залежних аудиторів для того, щоб зняти керівника, до внесення відповідних законопроектів, які зовсім без аудиту дозволяли звільнити керівника. Якщо ми далі говоримо про НАБУ, то це всі ці політично мотивовані справи проти керівника і працівників. Мається на увазі саботаж справ Генеральною прокуратурою, яка намагається в обхід НАБУ розслідувати справи, нівелювати таким чином докази і так далі.

Протягом цього року саботували все те, чим попереднього так сильно пишалися

Якщо ми говоримо про НАЗК, то найяскравішим прикладом є саботаж роботи електронного декларування і повна неспроможність перевіряти декларації. Ті заяви, з якими виходили викривачі, зокрема Ганна Соломатіна, із структури Національного агентства лише підтверджували, що цей орган, на жаль, так і не став незалежним. Відтак покладати на нього виконання тих завдань, які передбачалися законодавством і очікувалися суспільством, із цим керівництвом, очевидно, марно. Всі спроби змінити керівництво на незалежне, яке було би спроможне виконувати завдання агентства, не дали результату протягом цього року, попри законопроект, який вже був зареєстрований у парламенті півроку тому. Наше ключове завдання на наступний рік як суспільства – забезпечити незалежність цих новостворених антикорупційних органів і завершити ланцюжок цих органів антикорупційним судом. Той законопроект, який був поданий президентом після тривалого міжнародного тиску і внутрішнього тиску, свідчить, що саботаж буде продовжуватися. Навіть попри дуже чітку позицію, заявлену Венеційською комісією, навіть це намагаються обійти. Ми маємо справу з надзвичайно великою загрозою втратити всі ті здобутки, які були досягнуті протягом останніх років.

Читайте також: Цього року НАБУ почало давати результати, які лякають політичну еліту, – Шабунін

НАБУ є найбільш незалежним правоохоронним органом, можливо, за всю останню історію України. НАБУ без Спеціалізованої антикорупційної прокуратури є агентством журналістських розслідувань. Коли ми говоримо про ефективність тих справ, які розслідуються НАБУ, дуже важливо говорити про це в контексті як НАБУ, так і САП. Щоб отримати вироки для корупціонерів, критично важливим є незалежний суд, оскільки такого незалежного суду в Україні немає, а створення антикорупційного незалежного суду блокується різноманітними способами, результату у вигляді вироків немає зараз ні в кого, тому я наголошую на тому, що так важливо завершити цей ланцюжок нових антикорупційних органів.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.