facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

402 бюро безоплатної правової допомоги запрацювали в Україні з 1 вересня

Деталі конкурсу на посади керівників бюро у розмові з директором координаційного центру з питань надання безоплатної правової допомоги Андрієм Вишневським

Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 4 хвилин

Лариса Денисенко: Ви зараз почули матеріал нашої кореспондентки і змогли почути, що люди скаржаться, що досі не отримали результатів конкурсу. Як ви можете це прокоментувати?

Андрій Вишневський: Дуже добре, що ми про це говоримо. Це свідчить про прозорість процедур відбору на посади в державному секторі. Стосовно справедливості конкурсу, я б хотів сказати, що конкурсний відбір – це інструмент, за допомогою якого керівники відбирають собі персонал. Це не спортивне змагання. В умовах конкурсу не передбачено переможців. Є перелік кандидатів, яких комісія рекомендує до розгляду на призначення чи не призначення на посаду у бюро. Тобто у результаті конкурсу не могло виникнути права на посаду і це було одразу зрозуміло бо такі були правила «гри».

Ми прийняли безпрецедентне рішення, коли всі 24 регіональні конкурсні комісії складалися на 2/3 з представників громадських організацій. Тобто представники регіональних центрів правової допомоги, управління юстицій, координаційного центру складали меншість.

Андрій Куликов: А це спеціалізовані громадські організації чи будь-які?

Андрій Вишневський: Це спеціалізовані, не будь-які організації. І це ті організації, з якими ми впродовж останнього року співпрацюємо в царині надання правової допомоги. Наприклад це всеукраїнські організації, які мають мережі: Українська Гельсінська спілка з прав людини, асоціація правників України, асоціація адвокатів України. А також місцеві, локальні організації, з якими співпрацюють наші центри.

Тому з точки зору того, як приймалися рішення про рекомендованих кандидатів, я думаю жодних сумнівів бути не може, входячи як зі складу комісій, так і з методології, про яку може докладніше сказати Оксана Кікоть, менеджер проекту міжнародної технічної допомоги “Доступна та якісна правова допомога в Україні”, який фінансується канадським урядом.

Оксана Кікоть: Я представляю проект міжнародної технічної допомоги, який фінансується канадським урядом, і який долучився до розробки методології цього конкурсу. У нас вже був досвід проведення такого конкурсу минулого року, коли відкривалися центри надання безоплатної правової допомоги. На основі цієї методології і був проведений конкурс на керівників бюро. Вона була розроблена за участі канадських експертів і включає в себе найкращий міжнародний досвід, який полягає у забезпеченні для всіх кандидатів рівних умов проходження конкурсу. Всі кандидати проходять однакові етапи, отримують однакові завдання, в тому числі під час інерв’ю. Цим забезпечується прозорість і об’єктивність конкурсу.

Також ми проводили навчання представників комісій, які оцінювали кандидата. Розповідали про методологію оцінювання, які критерії, як їх потрібно застосовувати. Ми розробили детальну інструкцію для всіх членів комісій. Я вважаю, що цей конкурс був максимально об’єктивним.

Лариса Денисенко: Але все одно був рейтинг позицій, які потім подавалися як кандидати?

Оксана Кікоть: Особливість конкурсу була в тому, що комісія рекомендувала пул кандидатів. Тобто рейтингу оцінювання не передбачало. Це світова практика, коли рекомендується декілька кандидатів. Для того, щоб не проводити такі конкурси часто, адже це затратно, а вакансії в системі відкриваються постійно. Людям, які не були призначені цього разу, може в майбутньому пропонуватися посада в системі. Тобто, якщо люди відповідають вимогам, то надалі вони можуть бути призначені.

Лариса Денисенко: Яка кількість кандидатів подавалася на одну позицію?

Андрій Вишневський: На 850 позицій подалося 4200 кандидатів. З них було рекомендовано комісіями 915 чи 920 осіб. В деяких регіонах було 40 кандидатів на посаду, а деяких – 2 або 5. Всі списки рекомендованих кандидатів були оприлюднені і все можна переглянути на сайті координаційного центру.

Андрій Куликов: Я житель Шевченківського району столиці. Мій дохід вищий за середній. Де я можу отримати безоплатну правову допомогу.

Андрій Вишневський: Якщо щось станеться, до вас, навіть вночі, прибуде в місце утримання адвокат і ви зможете або погодитися, або відмовитися від його послуг. Але якщо це не стосується підозри в скоєні кримінального правопорушення, незалежно від ваших доходів ви можете отримати допомогу в одному з чотирьох центрів безоплатної правової допомоги, які працюють у місці Києві.

Андрій Куликов: Місце реєстрації має значення?

Андрій Вишневський: Не має. Діє принцип екстериторіальності, тобто не має значення місце реєстрації.

Андрій Куликов: Ці чотири сотні бюро, які згадала Лариса Денисенко, як вони розташовані по Україні? Рівномірно?

Андрій Вишневський: В кожному районі і в кожному місті обласного значення. Рік тому ми відкрили сто міжрайонних центрів. Кожен з них обслуговує від 300 000 до 700 000 людей. Але практика показала, що його недостатньо. І тому ми створюємо такі бюро: два юристи, маленька кімната, де кожен може отримати безоплатну правову допомогу.

Андрій Куликов: Чи можливо отримати допомогу дистанційно: телефоном, чи через Інтернет?

Андрій Вишневський: Є єдиний телефонний номер 0-800-213-103, він універсальний, цілодобовий. Можна повідомляти про затримання. Поліція зобов’язана нас інформувати про кожне затримання. Так само ним можуть скористатися громадяни. Створення єдиної бази юридичних консультацій в процесі.

Лариса Денисенко: Чи можуть в центрах безоплатної правової допомоги допомогти людині скласти заяву в ЄСПЛ з проти РФ?

Андрій Вишневський: Так, можна отримати не лише консультацію, а допомогу в складанні такої заяви. Кількість таких звернень не велика, менше сотні за рік. Але кілька цих заяв вже були прийняті до розгляду в ЄСПЛ.

За підтримки

Громадська хвиля

Громадська хвиля

Проект реалізується у рамках Польсько-Канадської Програми Підтримки Демократії, співфінансованої з програми польської співпраці на користь розвитку Міністерства закордонних справ Польщі та канадського Міністерства закордонних справ, торгівлі та розвитку (DFATD).

Громадська хвиля

Проект реалізується у партнерстві з Фондом «Освіта для демократії».

Поділитися

Може бути цікаво

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо