Автоматичне зарахування міліціонерів у нову поліцію — помилка, — Закревська

«Широкій громадськості сьогодні взагалі не відомо скільки звільнено, скільки залишено, а скільки міліціонерів не пройшли переатестацію», — Євгенія Закревська

Ведучi

Андрій Сайчук,

Ірина Славінська

Гостi

Євгенія Закревська

Автоматичне зарахування міліціонерів у нову поліцію — помилка, — Закревська
https://static.hromadske.radio/2016/05/hr_hh_2016-04-11_zakrevska.mp3
https://static.hromadske.radio/2016/05/hr_hh_2016-04-11_zakrevska.mp3
Автоматичне зарахування міліціонерів у нову поліцію — помилка, — Закревська
0:00
/
0:00

Спілкуємося з адвокатесою Євгенією Закревською. Вона розповідає про підсумки засідання суду у справі Вербицького і Луценка, про процес переатестації співробітників міліції, які вирішили продовжити службу у Національній поліції та про випадки поновлення на посадах колишніх міліціонерів, які не пройшли переатестацію.

Ірина Славінська: Розкажіть про обставини справи Вербицького і Луценка. Сьогодні відбувся черговий «раунд» суду. Ви маєте якісь новини?

Євгенія Закревська: Новина в тому, що новин немає. Засідання в черговий раз не відбулося, знову не з’явився захисник обвинуваченого, не з’явився сам обвинувачений і сьогодні також не з’явився прокурор. Це цинічне знущання над братом Юрія Сергієм Вербицьким, який вже в котрий раз приїздить зі Львова на суд.

А адвокат обвинуваченого заявила, що обвинувачений не з’явиться сьогодні, бо йому дорого їздити. Але ніякої реакції з боку прокуратури і суду немає. Ми не знаємо чи він взагалі ще не втік з України. Прокурора це взагалі не обходить, він вже вдруге не з’являється на засідання.

Ірина Славінська: Чи характерна така байдужість для інших справ Майдану?

Євгенія Закревська: Цю справу розслідувало МВС. Обвинувачення не є повним і адекватним. Минулий прокурор ставився до справи більш відповідально.

Ірина Славінська: Які прогнози щодо цієї справи?

Євгенія Закревська: Справа вже рік слухається в суді, півтора року тому ця справа була передана до суду, і ми не дійшли навіть до розгляду справи по суті. Було лише оголошено обвинувальний акт.

Ірина Славінська: Давайте поговоримо про атестаційний процес щодо суддів та поліції. Як давно ви вже берете в ньому участь?

Євгенія Закревська: У апеляційній атестаційній комісії ми зараз розглядаємо апеляції вже представників апаратів областей. Їх кількість трохи зменшилася.

Андрій Сайчук: Яка кількість людей не пройшла переатестацію?

Євгенія Закревська: Мені важко сказати, ми ж лише одна комісія. За моїми суб’єктивними оцінками приблизно 20 %.

Ірина Славінська: Вже були прецеденти, коли людину, яка не пройшла переатестацію, поновили на посаді за рішенням суду. Що є підставою для таких судових рішень?

Євгенія Закревська: Тут треба говорити про те, чи сприймають суди процес переатестації і чи вважають вони його законним. Перше, про що говориться в таких рішеннях це те, що процес переатестації не є законним, і що конкретну людну не можна було включати в процес переатестації. А законність цього рішення має доводити Національна поліція, як відповідач.

Ірина Славінська: Чи можемо говорити, що суди саботують процес переатестації?

Євгенія Закревська: В багатьох випадкам маємо підстави так говорити. Але також мають місце процесуальні порушення, такі, як не допуск вільних слухачів і журналістів, заборона аудіо і відео запису засідань.

Якщо говорити про суди, то тут незрозуміло чому спочатку всіх міліціонерів зарахували до нової поліції, а вже потім почали їх переатестовувати. Закон дозволяв після створення Національної поліції переводити туди людей лише після проходження переатестації.

Ірина Славінська: Яка процедура звільнення тих, хто не проходить переатестацію і чи може це слугувати приводом для поновлення на посаді через судові рішення?

Євгенія Закревська: Зазвичай наголошують саме на незаконності переатестації. Але широкій громадськості сьогодні взагалі не відомо скільки звільнено, скільки залишено, а скільки міліціонерів не пройшли переатестацію.

Ми маємо створити списки таких працівників поліції. Це міг би бути інструмент контролю з боку громадськості і атестаційних комісій в регіонах. А зараз людині, яка не пройшла переатестацію в одній області нічого не заважає йти і подаватися в іншу область. Немає механізму, який би цьому завадив.

Андрій Сайчук: Скільки поліцейських ми могли б утримати, якби вони мали фінансування, яке сьогодні має патрульна поліція?

Євгенія Закревська: Вони не мають такого фінансування і це є проблемою. Це породжує корупцію. Проблема в тому, що ми в новостворену структуру впустлии старих не переатестованих працівників. Це девальвую назву Національної поліції.

Ірина Славінська: Чого можна очікувати, виходячи з досвіду роботи переатестаційних комісій?

Євгенія Закревська: Весь наш досвід сьогодні може бути перекреслений роботою судів. Дуже великий шквал позовів про поновлення на посадах і поновлюються в результаті цього гірші з гірших.