Чому до громадських активістів приходять з обшуками?

Гості ефіру — представниця організації «Восток SOS» Олександра Дворецька та Олександра Романцова із Центру громадянських свобод.

Ірина Славінська: Коротко поясніть, чим саме незадоволені громадські організації, щоб не читати реліз, який ми в редакції отримали.

Олександра Романцова: Центр громадянських свобод координує таку експертну платформу, яка об’єднує експертів з різних правозахисних організацій. Вона називається «Правозахисний порядок денний». Ця платформа покликана реагувати на дії держави, які носять системний характер і є небезпечними для недержавних організацій. Цей реліз стосується саме тих ситуацій, що склалися з організацією «Пацієнти України», з обшуками, арештами, допитами недержавних організацій у Львові.

Ірина Славінська: Я пам’ятаю новину про обшуки в благодійній організації «Пацієнти України» і організації «Мережа людей, які живуть з ВІЛ/СНІД». Це дві з організацій, які голосно підтримують медичну реформу.

Олександра Романцова: Це організація, яка в Україні представляє глобальний фонд, найбільший фонд, який допомагає людям з ВІЛ/СНІД і з профілактикою поширення цих хвороб. Це одна з небагатьох організацій, яка продовжує підтримувати пацієнтів навіть в недоступних для України як держави регіонах, як окуповані території ОРДЛО та Криму. Все почалося із закидів, що саме українське представництво якось неправильно розподіляє гроші, які надаються глобальним фондом. Треба розуміти, що ці організації проходять найжорсткіші міжнародні аудити кожного року.

Ірина Славінська:  У цьому блоку несподіваних новин можна згадати нещодавні події у Львові.

Олександра Дворецька: Так, події розвивалися доволі стрімко. Ми почали за цим спостерігати 12 жовтня, коли о 7 ранку до квартир активістів руху «Автономний опір» прийшла Служба безпеки. Прихід Служби безпеки з «Альфою», спецпідрозділом, показує непрофесійність. Вони не розуміли, до кого приходять. Вони побачили купку активістів. З найстрашнішого, що вони могли показати, були три перцевих балони та наліпку з нашого фестивалю. Зараз у справі фігурують 15 осіб. Хотіли викрити дуже страшну організацію, але не знайшли нічого.

Сергій Стуканов: Раніше в Києві правоохоронці цікавилися антикорупційними неурядовими організаціями. Що спільного в усіх цих організацій?

Олександра Дворецька: Мені здається, що органам державної влади дуже подобалися організації, які закривали потреби, купували бронежилети, але дуже не подобаються організації, які займаються медичними реформами, антикорупційними розслідуваннями чи навіть незаконними забудовами на місцевому рівні. Мені здається є загальна відмашка: армія, волонтери та громадські організації мають високий рівень довіри суспільства, це далеко не парламент, СБУ, президент. Питання полягає у тому, щоб дискредитувати організації. Якщо ви побачите всі ці кейси, то у більшості фігурує простий меседж: вони є агентами Кремля.

Ірина Славінська:  Які ознаки того, що ідеться про «відмашку»?

Олександра Романцова: «Правозахисний порядок денний» писав попереднє звернення щодо законопроектів 6674, 6675, які є ультимативними. Адміністрація президента ставить ультиматум: ми скасуємо електронне декларування для антикорупційних активістів, проте всі інші недержавні організації мають бути більш прозорими, тому створюють нові інструменти звітування державі, а не громадськості. Йдеться про звітування як про фінансову, так і про адміністративну структуру. Будь-хто, хто надав комерційну послугу, наприклад привіз папір чи забезпечив кава-паузу, має звітувати.

Ці організації вже мають певний режим звітування до держави, тобто держава вже має цю інформацію. Питання в тому, чому саме ці два законопроекти стають ультиматумом, щоб поділити сектор на антикорупційні та не антикорупційні недержавні організації.

Наша позиція втому, щоб скасували електронне декларування для антикорупційних активістів без будь-яких ультиматумів. 

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.