facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Чому «Квартал 95» досі виготовляє телесеріали для Росії — розповів співкординатор КРЗУМІК

Яке відношення до цього має президент Зеленський?

Чому «Квартал 95» досі виготовляє телесеріали для Росії — розповів співкординатор КРЗУМІК
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Що було у випуску:
13:18Київський вальс КАПЕЛА «ДУМКА»
41:53Каштани БІЛЛІ МІЛЛІГАН БЕНД
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Про звинувачення на адресу Володимира Зеленського в незаконному збагаченні говорили з Олексієм Кляшторним, співкоординатором КРЗУМІК.

Олексій Кляшторний: Якщо бути точнішим, позов не до президента Зеленського, а до телеканалу «1+1». Причина — цей телеканал тривалий час нахабно порушує законодавство України, транслюючи фільми та телесеріали не державною мовою. За цим мала б стежити Національна рада України з питань телебачення та радіомовлення, але вона не виконує своїх функцій. З огляду на це, ми, як громадяни України, змушені були звернутись з приватним позовом.

Яке відношення до цього має президент України?

Олексій Кляшторний: Володимир Зеленський є одноосібним власником товариства «Студія 95 квартал», яке своєю чергою є продуцентом телесеріалу «Папік», «Свати» та інші. Саме їх транслює телеканал «1+1». Ці серіали робляться переважно для російського ринку, транслюються на основних телеканалах РФ.

За статистикою, серіал «Свати. 8 сезон» став найпопулярнішим серіалом в Росії, який транслювався першим державним каналом московського телебачення.

Це прямі матеріальні доходи нашого президента. Це є «Ліпетська фабрика Зеленського». Колись він дорікав свого попередника щодо цієї фабрики. Тепер повторює його помилки.

Українські глядачі в цій історії як щось другорядне. Такі ситуації «змушують» людей, яким це огидно, відмовитися від того, щоб дивитися телевізор і українські телеканали взагалі.

Чому суд не задовольнив ваш позов?

Олексій Кляшторний: Подільський районний суд міста Київ відмовився розглядати наш позов, посилаючись на те, що «телеглядачі не є споживачами в розумінні закону про захист прав споживачів». Цю відмову ми оскаржили в Київському апеляційному суді, який підтвердив позицію суду першої інстанції.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі


При передруку матеріалів з сайту hromadske.radio обов’язково розміщувати гіперпосилання на матеріал та вказувати повну назву ЗМІ — «Громадське радіо». Посилання та назва мають бути розміщені не нижче другого абзацу тексту

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Курс «Хамелеон» — про уникнення полону і психологію виживання в полоні

Курс «Хамелеон» — про уникнення полону і психологію виживання в полоні

Простору для популярних рішень в Україні не лишилось — Магда

Простору для популярних рішень в Україні не лишилось — Магда

Закон про мобілізацію не змусить усіх оновити дані в ТЦК — Заболотна

Закон про мобілізацію не змусить усіх оновити дані в ТЦК — Заболотна