Не звернути увагу на позицію населення було б неправильно, проте зміни угоди негативно вплинуть на зовнішньополітичний імідж Євросоюзу, вважає аналітикиня Інституту світової політики Ольга Лимар.
Євген Павлюковський: Чи варто Україні хвилюватися з приводу референдуму в Нідерландах?
Ольга Лимар: Цей референдум має дорадчий характер, але всі експерти говорили про те, що у будь-якому випадку політики будуть змушені врахувати думку громадян, бо так працює демократія. Юридично вони не зобов’язані, але враховуючи те, що скоро вибори, вони шукають компроміс.
Нам треба буде переживати, якщо не лише у Нідерландів, але й в інституцій ЄС не зможуть показати стійкість і стабільність, адже це зовнішньополітичне рішення в цілому.
Євген Павлюковський: Головування Нідерландів дає їм політичну можливість переконати інші країни, що договір, який вони вже ратифікували, треба переглянути?
Ольга Лимар: Звичайно, але ця угода має надзвичайно велике значення, і їм не буде так легко переконати усі країни. Якби мова йшла про те, підписувати угоду чи ні, це була б одна справа, але оскільки ЄС вже дав згоду на підписання угоди, її перегляд може поставити під сумнів силу Союзу.
Країни Прибалтики і Польща проти перегляду умов, а без згоди усіх країн це неможливо. Крім того, потрібна згода України, а вона, скоріш за все, буде наполягати на повному тексті угоди і спиратися на думку країн-членів, які підтримують угоду у тому вигляді, у якому вона існує.
Євген Павлюковський: Чому Нідерланди мають претензії саме до пунктів співпраці в оборонній сфері?
Ольга Лимар: Сама угода досить вигідна Нідерландам. Мені здається, що вони керуються міфами, тому що існує стереотип, що ця угода змусить Нідерланди підтримувати українців у боротьбі проти агресії Росії. Вони беруть пункти, найбільш вразливі з іміджевого погляду.
Референдум є способом проявити євроскептицизм. Якби Україна була стабільнішою, ці настрої було б складніше використати.
Євген Павлюковський: Голландський дипломат сказав, що Нідерланди не хочуть, щоб Київ отримав доступ до фінансових ресурсів ЄС і що угода не має гарантувати, що Україна буде прийнята як член до ЄС. Чому така жорстка заява?
Ольга Лимар: Щодо доступу до фінансових ресурсів — це ще один міф, бо в угоді немає пункту про глобальну фінансову підтримку України.
Щодо вступу України до ЄС — хоча ми розуміємо, що найближчі 10-20 років Україна не зможе вступити до ЄС, цей пункт вагомий. Для України, яка ціною життів виборола це право, виключення цього пункту було б дуже поганим сигналом.
Євген Павлюковський: Порошенко сказав, що Україна запропонує Нідерландам алгоритм, що дозволить завершення ратифікації угоди. Що Україна може запропонувати Нідерландам?
Ольга Лимар: Я думаю, що найкращим був би варіант зміни положень, які не змушували б переглядати угоду зі всіма країнами ЄС. До кінця червня ми не можемо напевно сказати, що це буде, тому що поєднати це рішення із референдумом у Британії було б надзвичайно небезпечно для ЄС.
0