Для розвитку трансплантації лише закону замало, - юрист

Гість ефіру — юрист Олексій Шершньов.

Євген Павлюковський: Що з цього закону у вас як у експерта викликає занепокоєння?

Олексій Шершньов: Принятие этого закона никак не отразится на его главной цели — спасении жизней украинцев. У нас был такой же закон 1999 года, в котором были приблизительно те же положения. В Украине делались трансплантации непарных органов.

Если проанализировать, почему у нас нет трансплантации, то закон к этому не имеет никакого отношения, просто политикам и обществу так было легче. Почему не спасают людей? У нас закон неправильный. Приняли закон, но давайте поспорим на бутылку шампанского, что трансплантации не начнутся на следующий день. Если они раньше происходили, то почему плохой закон не мешал этому? Проблема трансплантации совершенно не связана с этим законом. Проблема в том, что те, кто рассуждает на эту тему, и те, кто умирает, их родственники — это разные люди.

В Запорожье было сделано порядка 160 трансплантаций за эти 20 лет. Это очень мало, но это яркий пример того, что пересадки делались. Процесс забора органа и его пересадки, если его делать правильно, очень быстрый, наша система к этому не готова. Когда по всем условиям можно взять орган человека, есть буквально 2 — 3 часа, чтобы его пересадить.

У потенциального донора можно взять орган, если наступила смерть мозга. Чтобы ее диагностировать, нужно иметь специальное оборудование. По статистическим данным реанимации обеспечены этим оборудованием на 1,7%. Это может быть только черепно-мозговая травма. Это не может быть ДТП, потому что малейшее повреждение тела ниже шеи — это прямое противопоказание забору органа. Любое кровотечение уменьшает жизнеспособность органов.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.