facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

До вирішення конституційної кризи ще далеко — юрист Transparency International Ukraine

Які рекомендації озвучила Венеційська комісія стосовно рішення Конституційного Суду України у питанні боротьби з корупцією, і що далі?

До вирішення конституційної кризи ще далеко — юрист Transparency International Ukraine
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Гість — юридичний радник Transparency International Ukraine Олександр Калітенко.

Олександр Калітенко: Рішення Венеційської комісії було чітке, гарне, і подекуди суперечило тим негативним очікуванням від його опублікування: мовляв, Венеційська комісія скаже, що треба не повертати повноваження НАЗК і робити перевірку декларацій, наприклад, самою судовою владою, або не треба повертати кримінальну відповідальність, тим паче, позбавлення волі. Проте це все навпаки було згадане у висновку, як про таке, що потребує повернення.

Венеційська комісія сказала, що рішенню Конституційного суду бракує чіткої аргументації, воно, можливо, заплямоване невирішеним питанням конфлікту інтересів окремих суддів, і на додаток, КСУ має ухвалювати рішення, узгоджені з власною прецедентною практикою і в межах своїх повноважень та юрисдикцій.

Тим не менш, парламент та уряд мусить поважати розсуд Конституційного суду, інтерпретуючи його рішення, однак інтерпретуючи його у світлі міжнародних стандартів, логіки, конституційних українських принципів, і захищаючи суспільний інтерес щодо боротьби з корупцією, зокрема, в судовій владі.

Венеційська комісія запросила парламент розглянути наступні опції, що кримінальна відповідальність за завідоме подання неправдивих декларацій або навмисне неподання — має бути поновлено, з можливістю визначення різних санкцій за ступені відповідальності, і навіть згадала позбавлення волі (ув’язнення).

Зараз у ВР вже зареєстровані 2 законопроєкти 4470 і 4471, сьогодні за них проголосували на комітеті за антикорупційної політики, більшість депутатів підтримала обидва законопроєкти, і рекомендувала Раді приймати їх за основу та в цілому. Ці законопроєкти можна реально назвати першим і дієвим кроком до виходу України з Конституційної кризи, адже вони враховують рішення КС, відповідають висновкам Венеційської комісії, повертають необхідні повноваження НАЗК, встановлюють особливості щодо суддів, не обмежуючи їх незалежність, чи незалежність НАЗК.

Підтримайте Громадське радіо на Спільнокошті

До повного розв’язання конституційної кризи ще далеко. Є ще два питання, які лишаються не вирішеними. По-перше, що робити з самим КС, тому що, на жаль, депутати і робочі групи не вдавались до цього питання, а КС вже, як ми бачимо, продовжив свою роботу, тому є ризики, що його нові рішення можуть сколихнути українське суспільство та міжнародних партнерів. І ще одне питання залишається: той закон про нібито повернення кримінальної відповідальності за недостовірне декларування, який все ще очікує на підписання президентом. Сподіваємося, що він накладе вето на цей закон, тому що ті санкції, які запропонували депутати є абсолютно недієвими і не стримуючими.

Повну програму слухайте в аудіофайлі

Громадське радіо випустило додатки для iOS та Android. Вони стануть у пригоді усім, хто цінує якісний розмовний аудіоконтент і любить його слухати саме тоді, коли йому зручно.

Встановлюйте додатки Громадського радіо:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

Курс «Хамелеон» — про уникнення полону і психологію виживання

Курс «Хамелеон» — про уникнення полону і психологію виживання

Простору для популярних рішень в Україні не лишилось — Магда

Простору для популярних рішень в Україні не лишилось — Магда

Закон про мобілізацію не змусить усіх оновити дані в ТЦК — Заболотна

Закон про мобілізацію не змусить усіх оновити дані в ТЦК — Заболотна