Голосування з обрання Ради громадського контролю при НАБУ незахищене від маніпуляцій, — Гриценко

31 травня о 21:00 завершилося інтернет-голосування за кандидатів до Ради громадського контролю при Національному антикорупційному бюро України (РГК при НАБУ). У голосуванні взяв участь 17 181 громадянин України — найбільша кількість виборців з-поміж інтернет-голосувань, під час яких обиралися кандидати до громадських рад різних державних органів України.

Офіційні результати голосування будуть розміщені на веб-сайті Національного бюро 6 червня до 18:00. А поки головою РГК при НАБУ залишається Олексій Гриценко, з яким ми вирішили поговорити про цьогорічний конкурс, кандидатів та про те, на що взагалі може впливати Рада громадького контролю.

Любомир Ференс: Цього року активність у соцмережах є більшою, ніж минулоріч. Всі закликають голосувати. Чим це спричинено?

Олексій Гриценко: Є дуже великий інтерес до НАБУ. Саме за останній рік НАБУ довело до підозр дуже резонансні справи і відносно дуже резонансних суб’єктів: Мартиненко, Онищенко, Насіров. Таких прецедентів в Україні не було: коли люди такого рівня підпадали під слідство, маючи можливості отримати вироки. Відповідно, збільшився інтерес до цього органу і суспільства, і людей, які захищають Мартиненка і так далі. Є категорія людей, які хочуть підтримувати НАБУ та його діяльність, є категорія тих, хто хоче впливати на його діяльність, виходячи з інтересів фігурантів справ.

Любомир Ференс: Представник «РПР» у публікації на УП стверджує, що цього року значна кількість кандидатів, які подались до ради Громадського контролю при НАБУ, є доволі сумнівними за критеріями професійності, доброчесності та незаангажованості.

Олексій Гриценко: Це правда. Є люди, які подались від організацій, створених у травні. Очевидно, вони спеціально створювали організації, щоб податися. Є люди, які є діючими (або нещодавно були) помічниками нардепів, які мають відношення до тих чи інших справ. Є люди, які брали участь у захисті в схемах Онищенка і так далі.

Такі люди подаються до Ради громадського контролю з очевидним конфліктом інтересів. У мене виникає занепокоєння, бо це може потім впливати на оцінки. Люди матимуть статус, офіційно перебуватимуть в складі Ради громадського контролю НАБУ, можуть впливати на призначення чи непризначення. Це може нести ризики для НАБУ.

Андрій Куликов: Невже нема фільтрів, які б відсіяли?

Олексій Гриценко: Юридичних — ні. Всі громадяни України, яких делегують ГО, що містять в статуті боротьбу з корупцією та є поданий перелік документів, можуть брати участь. А далі все визначається голосуванням.

Андрій Куликов: А які фільтри можна застосувати, щоб не дати таким людям пройти?

Олексій Гриценко: Це активна позиція суспільства, яке хоче нормальних людей в контролюючому органі. У нас є дві форми обрання громадських рад при органах виконавчої влади. Одна за постановою № 996, коли збираються самі ГО і голосуванням обирають серед себе.

В НАБУ вперше в історії України було застосоване електронне голосування, коли люди обирають, і це вплинуло на якість складу Ради громадського контролю.

Читайте також: Рада громадського контролю при НАБУ створюється штучно, – активіст Атомайдану

При активній позиції громадянського суспільства все буде нормально. Ми робили все, що можна, щоб показати публічно хто балотується і як, публічно давали від себе свої рекомендації, зокрема, виходячи з репутації організацій, максимально це поширювали.

Любомир Ференс: За період твого очільництва як громадська рада могла впливати на НАБУ

Олексій Гриценко: Представники РГК при НАБУ входять до складу конкурсних комісій, які обирають всіх працівників антикорупційного бюро. Особливо в першу каденцію в нас було дуже багато суперечок всередині комісій і ми запобігли, з нашої точки зору, потраплянню людей, які могли б нести ризики для НАБУ. І це доходило до публічних конфліктів.

На мою думку, керівництво НАБУ зрозуміло, що з громадськістю краще співпрацювати. Навіть в профілактику вже зараз питають: як ви будете ставитись до тих чи інших кроків пов’язаних з елементами публічних дій чи так далі. Вони розуміють, що репутація та позиція громадськості для них дуже важлива. 

Повну версію розмови слухайте в доданому аудіофайлі.