Стара система приручається, оскільки її адепти не бажають втрачати важелі управління та джерела збагачення. Погано те, що за старими правилами намагаються жити представники влади, яку занесли у кабінети активісти Революції Гідності, — кажуть експерти.
Вони розповідають про те, хто і чому знімає з розгляду у Парламенті реформаторські законопроекти і відтерміновує системні зміни у важливих сегментах державного устрою.
Так, зміни в медицині загальмовано тим, що 16 вересеня члени Комітету Верховноі Ради з питань охорони здоров’я не підтримали законопроекти про медичну реформу, — розповідає експерт РПР Олександр Ябчанка. Згаданими законопроектами передбачалось досягти автономізації медичних закладів. Головний аргумент відтермінування — запобігання приватизації.
Натомість, Олег Мусій, народний депутат і член Комітету з питань охорони здоров’я, з яким «Громадське радіо» зв`язалось телефоном, поінформував, що в згаданому законопроекті, на його думку, існують ризики «навіть не приватизації медичних закладів, а їх “розтягування”, оскільки великий інтерес становлять будівлі та земля, яка знаходиться на балансі медичних закладів.
Микола Виговський розповів про блокування законопроекту про реформу державної служби. У п’ятницю ввечорі на засіданні Національної Ради реформ при Президенті було вирішено зняти із розгляду законопроект про Держслужбу, який вже ухвалено у першому читанні. Головна новація законопроекту – всі посади мають розподілятися через відкритий конкурс. А тим часом, в країні зберігається «квотний» розподіл посад у владі між своїми.
Судову реформу теж загальмовано, — повідомив експерт Реанімаційного Пакету Реформ Михайло Жернаков. За його словами, було порушено логіку прийняття закону: публічні обговорення провели не на стадії підготовки документу, а в кінці цього процесу. І навіть так справжнього обговорення не було.
0