facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Казати, що незалежність нам дісталася без крові й без зброї, не варто — Василь Павлов

Незалежність і зброя — чи буває одне без іншого?

Казати, що незалежність нам дісталася без крові й без зброї, не варто — Василь Павлов
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
--:--
--:--
Орієнтовний час читання: 2 хвилин

Говорили про українську мілітарну історію з Василем Павловим, істориком, головою ГО «Центр мілітарної історії».

Василь Павлов: Якщо говорити про отримання Україною незалежності в 1991 році, то маємо казати про те, що було до і після. Конкретно день 24 серпня 1991 року обійшовся без крові, незалежність була проголошена без застосування зброї. Але Україна йшла до незалежності дуже нелегким, тернистим шляхом. Рано чи пізно в Україні мало статися те, що сталось у 2014 році. Ми мали заплатити цю ціну за незалежність. У 2014 році настав наш час, час нашого покоління сплатити ціну незалежності. Казати, що незалежність нам упала без крові й без зброї, не варто.

Про мілітарну історію українського козацтва

Василь Павлов: Тема козацтва є в доброму розумінні міфотворчою. Від доброго міфу ми дуже легко скочуємось в міф злий. Історія козацтва як явища набагато цікавіша. Ми заганяємо себе в ті рамки, які нам визначила довготривала історія сприйняття козацтва. Як тільки ми починаємо вказувати на те, що козаки не носили шаровари, що не всі козаки мали чуба, що вони не ходили з голим торсом і т.д, це сприймають, ніби ми їх засуджуємо. Це відразу накаляє ситуацію.

Козаки — універсальні фахові воїни свого часу. Зводити їх до якогось утилітарного міфу дуже і дуже неправильно. Потрібно говорити про козацтво в усьому його мілітарному спектрі, про участь козаків у європейських війнах, у протидії Московії і спільних з Московією походах.

Про популяризацію військової традиції

Василь Павлов: Про це однозначно треба говорити, але фахово, ґрунтовно і з різними верствами населення, не ображаючи нікого, намагаючись роз’яснити людям, де вони помиляються. Розповідати, популяризувати, якоюсь мірою пропагувати, тому що мілітарна історія завжди є інструментом державної пропаганди. Поставте питання в іспанській армії, чи треба вам знати історію іспанською армії? У кращому випадку на вас подивляться як на людину, яка, можливо, перепила сангрії.

У більшості держав військові, коли складають заліки, мають обов’язково мотивувати це історичними прикладами. Так само наші військові, сподіваюсь, з часом зможуть мотивувати свої рішення не тільки зі світового досвіду, а й з досвіду мілітарної історії України. Таких прикладів більш ніж достатньо.

Повну версію розмови можна прослухати у доданому звуковому файлі

 

Поділитися

Може бути цікаво

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

«Об'єкт розміром з ТЕС можна прикрити лише засобом ППО» — Святослав Павлюк

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Боротьба за землі довкола Пирогова: з чого почалося і яка ситуація нині

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо

Поки Захід не міркуватиме «як Росія», ефект від санкцій буде не таким, на який ми розраховуємо