Коаліції може не бути: що чекає на Меркель і її партію?

У студії Громадського Радіо — політолог Віктор Савінок.

Анастасія Багаліка: Що означає те, що коаліції, уряду ще немає?

Віктор Савінок: Це означає те, що зараз політична ситуація в Німеччині деяким чином знаходиться в «підвішеному» стані. З одного боку, існує уряд, який працює з 2013 року. Він знаходиться в режимі виконання обов’язків, тобто всі поточні справи цей уряд може вести, але думати про концептуальні речі, робити якісь зміни, ухвалювати якісь важливі закони уряд не може. Хоча останнім часом, попри те, що минулого тижня провалилися перемовини щодо формування так званої Ямайської коаліції, партії, які до неї входять (це Християнсько-демократичний союз, Християнсько-соціальний союз, Вільна демократична партія та Союз 90/Зелені), ухвалили рішення про подовження мандатів Бундесверу за кордоном. Це говорить про те, що є «підвішений» уряд, «підвішений» парламент без коаліції, який на додачу надто різнорідний, порівнюючи з минулим скликанням. Тим не менше вони в якихось питаннях здатні працювати, а в інших ні.

Ірина Славінська: Про вибори у Німеччині говорили як про щось достатньо передбачуване, мало не нудне. І ось ми бачимо, що уже не вперше з’являються новини про те, що Меркель знову не змогла домовитися з потенційними учасниками коаліції. Що зламалося? Чому перестало бути нудно?

Віктор Савінок: Справа в тому, що партія Меркель, попри всі доволі оптимістичні прогнози, втратила голоси. І втратила голоси доволі суттєво, якщо порівнювати з попереднім скликанням. Вона втратила майже 7% голосів, завоювавши понад 32% цього року і отримавши чи не найгірший результат за всю повоєнну історію Німеччини. Це впливає і на рейтинги партії, і на положення партії під час коаліційних перемовин, і на рейтинги Меркель.

Анастасія Багаліка: З ким Меркель найважче домовлятися?

Віктор Савінок: Якщо аналізувати перемовини так званої Ямайської коаліції найгіршими партнерами по переговорах виявилися вільні демократи, які відправили Ямайську коаліцію до архіву. Вони заявили про те, що виходять з перемовин, хоча не навели чітко причин. Вони говорили про все: про те, що вони не домовилися в питаннях освіти, в питаннях цифрової економіки, з питань міграції. Потім вони сказали, що це був би уряд, який вічно сварився б замість того, щоб просувати зміни в державі. Закінчили на тому, що краще не урядувати, ніж урядувати неправильно.

Ірина Славінська: Чи є новина в тому, що Меркель підтвердила своє бажання створити Велику коаліцію з Соціал-демократичною партією Німеччини?

Віктор Савінок: Меркель говорила про те, що вона зберігає опцію Великої коаліції ще після виборів. Одразу після виборів вона заявила, що вони готові до будь-яких розкладів, вони готові і до ямайської коаліції, і до великої коаліції, відкриті до діалогу. Тим не менше соціал-демократи на чолі з Шульцом сказали чітке «ні». І це було правильно, оскільки Мартін Шульц разом зі своєю Соціал-демократчною партією отримав один з найгірших результатів. Вони завоювали лише 20,5% голосів. Це впливає на його небажання вступати в нову Велику коаліцію, оскільки він розуміє, що вона обернеться ще більшою втратою голосів для нього і його політичної сили, тому ми чули впродовж усіх місяців про те, що соціал-демократи говорили «ні». Після того, як «Ямайка» провалилася, вони почали відходити від того. Минулого тижня Мартін Шульц заявив про те, що після розмов з президентом Штайнмаєром він готовий дискутувати на рахунок того, яким чином він буде працювати з канцлеркою Меркель.

Повну версію розмови слухайте у доданому звуковому файлі.