Летальна зброя не має стати відкупом США від України, – Заліщук

В адміністрації президента США Дональда Трампа змінився радник з питань національної безпеки. Ним став Джон Болтон. Посада радника з нацбезпеки – одна з ключових за рівнем впливу на світову безпеку та на міжнародну політику США.

Призначення коментує редактор Європейської правди Сергій Сидоренко:

«Для мене поки що найбільшою невизначеністю є те, що я не розумію, як довго Болтон зможе працювати з президентом Трампом. Вони багато в чому розходяться в позиціях, але принаймні певний час він попрацює, і в цей період для мене абсолютно очевидно, що Білий дім буде максимально китичним до Росії, відповідно для нас це позитивний розвиток.

Наскільки я розумію його логіку, ми для нього не є гравцем, він не буде виходити з того, що може бути краще для нас, у даному разі, по суті, ми будемо лише об’єктом. Можемо говорити про те, що ми ситуативно виграємо від того, що для нього ворогом є Росія, відповідно він буде штовхати США в той бік, де США будуть її більше стримувати. Зокрема це для нас добре тим, що буде підтримуватися військова допомога.

На жаль, не можна говорити про те, що ми бачимо якісь дуже чіткі речі, які випливуть зокрема щодо України, але зараз можна говорити, що в питанні зокрема Північної Кореї вони з Трампом дивляться на ситуацію трошки по-різному. Ми всі розуміємо, що Трамп не є антиросійським, в якийсь момент може виявитися, що вони розходяться в позиціях, у який момент це стане ясно – прогнозувати складно. Але не можна виключати й того, що вони залишаться в одній команді аж до кінця президенства Трампа. Для України це буде позитивно. Інше питання – чи буде це позитивно для світу, і це вже не є очевидним».

Голова підкомітету з питань євроатлантичного співробітництва та євроінтеграції народна депутатка Світлана Заліщук також прокоментувала нове призначення. Сама вона раніше мала можливість спілкуватися з Джоном Болтоном під час Мюнхенської конференції з безпеки:

«Тоді Болтон виступав перед українськими депутатами, нашою групою Єврооптимістів. В нього було кілька меседжів, про які я би хотіла сказати. Він, очевидно, оцінював виклики, які несе російська агресія, не тільки для України, а й для всього світу. Мені здається, поділяв ту позицію, що без вирішення безпекового питання в Україні неможливо вирішити проблему безпеки в світі загалом. Але другий момент, який мені пригадується, що він повністю не поділяв можливості миротворчої місії ООН на Донбасі. Він не вірив, що ця місія може вирішити конфлікт на Донбасі, може зупинити війну і що вона є вигідною для України.

Я думаю, його позиція як новопризначеного радника президента буде відрізнятися від тієї позиції, яку він займав як експерт, і ми можемо почути зміну його позиції. Ми знаємо, що на сьогоднішній день США підтримують введення миротворчої місії ООН на Донбасі.

Я думаю, найближчим часом ми це почуємо, бо йому доведеться коментувати в тому числі і позицію щодо України.

З одного боку, я можу підтвердити що пан Болтон дуже послідовний консервативний республіканець, його позиція щодо Росії не тільки сьогодні, а й раніше показує, що він потужно відстоює цінності західного світу. З іншого боку, відзначаючи політику Трампа, можна сказати, що за останні кілька місяців він змінив Держсекретаря, людину, яка є радником з оборони – дві ключові посади в зовнішній політиці. Можна сказати, якщо спрощувати, що обидві посади – антиросійські. Ми побачили орлів, які традиційно стояли на позиціях боротьби з Росією та відсічі російській агресії. Але, з іншого боку, ми так само простежуємо в змінах посад те, що Трамп хоче бачити на цих посадах дуже лояльних людей.

Говорячи про Україну, ми бачимо продовження лінії відстоювання демократичних цінностей та антиросійської коаліції, з іншого боку – це питання до нас, до України: яким чином ми зможемо зацікавити Трампа, щоб в своїй стратегії він побачив місце України, Україна  сприймалася ним не винятково як проблема, а як інвестиція в його особистий політичний успіх.

На сьогоднішній день, мені здається, коли ми стукаємось у двері НАТО, ми говоримо, що ми не є проблемою, ми є фактором зміни регіональної безпеки на пострадянському просторі. Наша успішна трансформація стане ноу-хау моделлю для подальшої трансформації багатьох інших країн, які в тому числі існують в рамках Східного партнерства – Грузія, Казахстан, Азербайджан, Білорусь, Вірменія, зрештою – сама Росія може бути трансформована на таких засадах, як Україна. На сьогоднішній день США повинні зайняти ту позицію, як колись вони зайняли щодо Східного Берліна чи Вишеградської четвірки, яка була інтегрована спочатку в НАТО, а потім до ЄС. Я вважаю, така модель і може стати мотивом для Трампа дивитися на нас саме так. Але реально повинна відбутися європейська трансформація в самій Україні.  

Коментуючи перспективи надання США летальної зброї Україні, народна депутатка відзначила, що дуже важливо, щоб це не стало відкупом від України:

«Останній рік ми системно чуємо заяви різних високопосадовців, у тому числі Трампа, що вони нададуть летальну зброю Україні. Для мене важливо, щоб летальна зброя не стала відкупом від подальшої підтримки США України. Щоб це не стало тією єдиною ціною, яку вони заплатять, щоб відговоритися від подальшої підтримки – треба, щоб це була системна підтримка».

Слухайте повну версію розмови в доданому звуковому файлі.