У студії «Громадського радіо» — президент Київської школи економіки Тимофій Милованов.
Анастасія Багаліка: Для вас рішення про націоналізацію Приватбанку не було несподіваним?
Тимофій Милованов: Я — заступник голови Ради НБУ. Рада НБУ — це наглядовий орган над НБУ. Тому, зрозуміло, що про деякі процеси ми знали.
Дмитро Тузов: Йшлося про суму у 149 мільярдів гривень
Тимофій Милованов: На сьогоднішні день це нестача капіталу в банку. Дійсно, була озвучена саме така сума — 149 мільярдів гривень.
Дмитро Тузов: Тобто держава має залатати цю діру?
Тимофій Милованов: Там трохи інша ситуація. Деякі з зобов’язань банку будуть конвертовані в капітал. Докапіталізовувати будуть різницю між цією дірою і тим капіталом, який знайдуть в банку.
Дмитро Тузов: Остаточно зараз ніхто не може встановити цю суму?
Тимофій Милованов: Очікується, що сума складатиме десь 116 мільярдів. Це залежить від того, чи вдасться деякі з зобов’язань банку перевести в акціонерний капітал. Але там можуть бути несподіванки.
Анастасія Багаліка: Які, наприклад?
Тимофій Милованов: Ну, наприклад, ми думаємо, що щось можна конвертувати. А з депозитом особи, пов’язаної з бізнесом, якому видавали кредити, це технічно неможливо зробити. Або там є якісь юридичні моменти. Це ж Україна, тут завжди буде боротьба.
Анастасія Багаліка: Скільки часу займе цей процес, поки держава стане стовідсотковим власником Приватбанку?
Тимофій Милованов: За розкладом, якщо все піде політично і технологічно мирно, це має зайняти 2 дні. Коли стане ясно, скільки не вистачає і який капітал є в банку, буде зрозуміло, якою буде ціна. Очікується, що це буде від’ємний капітал. В такому разі банк буде продано державі за 0 чи якісь символічні кошти. Це мають зробити за день чи два. В середу має зайти новий власник і новий менеджмент. Після того, як банк буде продано, його мають докапіталізувати, тобто додати капітал, щоб він був спроможний сплатити ці зобов’язання.
Дмитро Тузов: Проданий після того, як зайде держава, чи після докапіталізації?
Тимофій Милованов: Зараз банк буде продано державі. Потім держава в особі Міністерства фінансів випустить облігації на суму, якої не вистачає. Ці облігації будуть додані як частина капіталу, якого не вистачає. Коли люди захочуть монетизувати свої гроші, а грошей на це не вистачатиме, ці облігації будуть або продаватися комусь, або закладатися під заставу, для того, щоб взяти кредити в Нацбанку чи інших місцях.
Сьогодні ми з’ясовуємо, що там відбувається і наскільки великою є діра. Потім продаємо банк державі і додаємо фінансові інструменти, які гарантуватимуть, що в банку є достатньо капіталу для того, аби він продовжував функціювати.
Дмитро Тузов: На підставі чого керівництво держави заявляє, що ніхто з вкладників банку не постраждає? Чи це означає, що за будь-яких умов держава фінансуватиме потреби банку для обслуговування своїх клієнтів?
Тимофій Милованов: Держава дійсно видасть ці облігації, тобто візьме гроші в борг. Звідки підуть гроші? З податків.
Анастасія Багаліка: Загальна паніка може вплинути на самопочуття банку?
Тимофій Милованов: Так. Чим більша паніка, тим більше облігацій треба буде монетизувати і тим більшим буде тиск на платників податків, курс та інфляцію.
Анастасія Багаліка: Тобто головне, що зараз має зробити власник картки Приватбанку, — заспокоїтись?
Тимофій Милованов: Я думаю, що свої гроші вони отримають в будь-якому разі. Паніка призведе до того, що це обійдеться дорожче нам, як суспільству. Тобто нам, як платникам податків, а не як клієнтам банку. Клієнти банку дійсно не мають непокоїтись. Тим паче, я думаю, що курс не піде швидко. Нацбанк підготовлений до цієї ситуації. В них є деякі резерви і адміністративні методи для того, щоб втримати курс гривні. Якщо почнеться паніка, курс втримають, але цього просто політично неможливо собі дозволити.
Дмитро Тузов: Експерти говорять про те, що в подальшому, коли Приватбанк перейде у власність держави, його потрібно буде розділити, щоб він не займав монопольного становища на ринку.
Тимофій Милованов: Це залежить від того, як насправді працює модель. Є монополія сама по собі, а є погана монополія, яка перебирає на себе політичну і економічну владу. Інколи бувають умови, коли є синергія. Якщо виявиться, що Приватбанк є таким банком, для якого оптимально бути монополістом, то його не потрібно буде розбивати. Просто потрібно краще регулювати його діяльність.
Дмитро Тузов: Але ж його все одно готують до продажу.
Тимофій Милованов: Держава не є ефективним власником. Вони прикрили 80 банків через те, що вони не докапіталізувалися. Що, для Приватбанку є якісь винятки? Це складно. Держава залишила це на потім, але наразі дійшла і до цього. Це хороші новини з системної точки зору. Якби цей банк був маленьким, його б ліквідували. Через те, що він є настільки важливим для економіки, його врятують попри те, що врятувати його значно дорожче. Сьогодні держава займається саме цим — виконує функцію врятування економіки. Вона націоналізує банк не через те, що це справедливо, а через те, що це оптимально для економіки.
Сьогодні держава займається вирішенням системної проблеми, але вона не має займатись керуванням банку. Після того, як банк буде стабілізовано, його можна приватизувати.
Анастасія Багаліка: Як довго держава буде власником Приватбанку?
Тимофій Милованов: Це залежить від покупців. Щойно з’явилась новина про те, що IBRD зацікавлений у тому, аби стати акціонером цього банку. Якщо такі банки зайдуть в Україну, це не є погано. Просто це дуже великий актив. На жаль, не в плані ціни, а в плані керування і самого технологічного процесу. Це як дуже великий завод. Ним не так легко керувати. Це може зайняти деякий час. Проте я сподіваюсь, що рішення проблеми Приватбанку дасть позитивний сигнал економіці.