facebook
--:--
--:--
Ввімкнути звук
Прямий ефiр
Аудіоновини

Міфи про «Конституцію» Пилипа Орлика: несподівані висновки дослідження Сергія Головатого

В Україну для тимчасового експонування в рамках святкування 30-ї річниці Незалежності доправили оригінал Конституції Пилипа Орлика. Документ експонуватимуть у Софійському соборі в Києві.

Міфи про «Конституцію» Пилипа Орлика: несподівані висновки дослідження Сергія Головатого
Слухати на подкаст-платформах
Як слухати Громадське радіо
1x
Прослухати
--:--
--:--

Конституція Пилипа Орлика (1710 рік) прибула в Україну вперше за 311 років з часу свого створення. Оригінал, написаний рукою Пилипа Орлика, зберігається в Національному архіві Швеції у Стокгольмі.

Про справжнє значення документів Пилипа Орлика розповів Сергій Головатий, заступник голови Конституційного суду України, член-кореспондент Академії правничих наук України.

Сергій Головатий: Цей документ не є Конституцією. Це 1710 рік, документ був укладений 2 мовами — латиною і староукраїнською. Пройшло уже 50 років відтоді, як Україна була поневолена Московським царством. Новообраний гетьман Пилип Орлик і Військо Запорізьке в особі старшини уклали між собою договір про те, що обидві сторони беруть на себе певні зобов’язання в облаштуванні суспільного і політичного життя. Якраз на той час, коли Україна звільниться від Московської неволі. Вони наполягли на тому, щоб зійтись на якихось угодах, пактах. Договір містить в собі обов’язки звільнення України від зовнішнього ворога – Московського царства і внутрішнього – необмеженої влади Гетьмана. Це був договір.

Там взагалі не гуляла правнича думка. Тоді ще не було слова «Конституція». Там латиною написано «Constitutiones», що староукраїнською означає «постанови». Від самого початку переклад з латини був неправильний, але комусь сподобалось, що можна казати, що це перша у світі Конституція. Це викликає подив на Заході, бо всі знають. що перша Конституція — польська, яка так само не набрала чинності. Класичні Конституції, які й поклали початок конституціоналізму у вигляді обмеження і розподілу влади, щоб не було її узурпації, були у Франції й США.

Договору між Пилипом Орликом і Військом Запорізьким притаманний дух лібералізму та республіканізму. Там йдеться про свободу від Московської неволі, Гетьмана обирали вільно, мало бути більше прав і захисту простого люду. Заборони були такі: не посилати на сінокіс та жнива інших військових і посполитих. Не можна було виконувати інші приватні роботи силами козаків і посполитих. Заборонено було їх силувати гатити греблю, чинити насильство захопленням ґрунтів чи примусом до їх продажу, заборонялось конфісковувати землі й майно. Заборонялось залучати козаків до приватних доручень. Гетьману також заборонялось бути суддею. Цей документ був дуже прогресивним на той час.

Повністю програму слухайте в аудіофайлі

Підтримуйте Громадське радіо на Patreon, а також встановлюйте наш додаток:

якщо у вас Android

якщо у вас iOS

Поділитися

Може бути цікаво

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

«Взимку важче застосовувати БпЛА»: яка ситуація на Покровському напрямку нині

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Як фото страждань стали валютою: Леся Литвинова про права пацієнтів під час війни

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Європа зруйнувала себе пацифізмом, поки РФ озброювалася. Нове інтерв'ю Дениса Капустіна, командира РДК

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?

Синхронізація зусиль задля ветеранів: якою буде підтримка у 2026-му?